수억대 채권, 채무자 장래 임대수익 압류로 회수 발판 마련한 성공사례

핵심 요약사건 유형채권압류 및 추심명령적용 법령민사집행법 제229조 담당 서울금융전문변호사결과채무자 소유 건물의 장래 임대료 채권에 대한 압류 및 추심명령 인용목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01

• 

  정태근

• 

  박지민

대여금 전액 회수, 채무자 항변 모두 기각시킨 승소 사례

핵심 요약사건 유형대여금 반환 청구 소송적용 법령민법, 민사소송법담당 서울금융전문변호사결과원고 전부 승소 판결목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요약​​​​ 서울 금융 전문변호사의 조력으로

• 

  정태근

• 

  박지민

근저당권 실행 전 채무자의 점유이전 시도, 부동산점유이전금지가처분 인용으로 막아낸 성공사례

핵심 요약사건 유형부동산점유이전금지가처분적용 법령민법 제357조, 민사집행법 제300조담당 서울부동산전문변호사결과부동산점유이전금지가처분 신청 인용 결정목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요약​​​​로

• 

  정태근

• 

  박지민

• 

  노범래

대여금 전액 회수, 채무자 항변 모두 기각시킨 승소 사례

​​​​​​​​의뢰인인 복수의 금융기관들은 부동산 개발 사업을 하는 피고 회사와 대규모 대출 약정을 체결하였습니다. 당시 피고 회사의 대표이사는 해당 대출 채무에 대해 연대보증을 하였습니다. 이후 한 차례 만기 연장이 있었으나, 피고들은 최종 만기일이  지나도록 대출 원리금을 전혀 상환하지 않았습니다. 심지어 만기일 수 개월 전부터

• 

  이정빈

• 

  박지민