성범죄

강제추행죄 성립요건과 대응 방법

로엘법무법인 법률정보

강제추행죄 성립요건과
대응 방법

핵심 요약 · 강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 사람에게 추행을 한 경우 성립하며, 형법 제298조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 폭행·협박의 정도, 추행의 고의, 피해자의 의사에 반하는지 여부가 핵심 쟁점이므로, 피의자·피해자 모두 초기에 사실관계와 증거를 정리하고 절차에 따른 권리를 확인하는 것이 중요합니다.
형사 · 성범죄 형법 제298조 2026년 기준
이원화 대표변호사
대한변호사협회 등록
형사법·이혼 전문변호사
01

강제추행죄란 무엇인가

강제추행죄란, 폭행 또는 협박으로 사람에게 추행을 한 경우 성립하는 범죄로, 형법 제298조에 규정되어 있습니다. 핵심은 '폭행·협박'과 '추행'이며, 피해자의 성적 자기결정권을 침해하는 행위를 처벌합니다.

강제추행죄의 정의

강제추행죄는 폭행 또는 협박을 수단으로 사람에게 추행을 함으로써 성립하는 형사 범죄입니다. 여기서 '추행'이란 일반인의 입장에서 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로서, 피해자의 성적 자유를 침해하는 것을 의미합니다.

보호법익은 개인의 성적 자기결정권입니다. 즉 성적인 영역에서 누구와 어떤 행위를 할 것인지를 스스로 결정할 권리를 침해하는 행위를 처벌하는 것이 강제추행죄의 취지입니다.

LAW
형법 제298조 (강제추행)

폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.

유사 범죄와의 구분

강제추행죄는 신체적 접촉이 없거나 폭행·협박이 인정되지 않는 경우의 다른 성범죄와 구분됩니다. 예컨대 폭행·협박 없이 위계나 위력으로 추행한 경우, 공중밀집장소에서의 추행, 통신매체를 이용한 추행 등은 별도의 법령(성폭력처벌법 등)에 따라 규율됩니다. 구체적 사실관계에 따라 적용 법조가 달라지므로 정확한 법적 판단이 필요합니다.

실무 포인트

같은 신체 접촉이라도 상황·맥락·관계에 따라 추행 여부와 적용 법조가 달라질 수 있습니다. 사건 초기에 사실관계를 객관적으로 정리하고, 형사 사건을 전담하는 변호사와 함께 어떤 죄책이 문제되는지 확인하는 것이 권리 보호의 출발점입니다.

02

강제추행죄의 성립요건

강제추행죄가 성립하려면 ① 폭행 또는 협박, ② 추행 행위, ③ 추행의 고의가 모두 인정되어야 합니다. 어느 하나라도 충족되지 않으면 강제추행죄로 처벌할 수 없습니다.

요건 ① 폭행 또는 협박

강제추행의 폭행·협박은 그 정도에 관한 해석이 중요합니다. 종래 판례는 상대방의 항거를 곤란하게 할 정도를 요구하기도 했으나, 대법원 2018도13877 전원합의체 판결(2023. 9. 21. 선고)은 강제추행죄의 폭행·협박을 '상대방의 신체에 대하여 불법한 유형력을 행사하거나 일반적으로 보아 상대방으로 하여금 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하는 것'으로 보아, 종전의 '항거곤란' 정도를 요구하던 판례를 변경하였습니다.

또한 이른바 '기습추행'의 경우, 폭행행위 자체가 추행행위라고 인정되는 때에는 별도의 폭행을 요하지 않고 추행에 사용된 유형력의 행사 자체가 폭행에 해당하는 것으로 봅니다.

요건 ② 추행 행위

추행은 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위여야 합니다. 추행에 해당하는지는 피해자의 의사, 성별, 연령, 행위자와 피해자의 관계, 행위에 이르게 된 경위, 구체적 행위 태양, 주위의 객관적 상황과 그 시대의 성적 도덕관념 등을 종합적으로 고려하여 판단합니다.

요건 ③ 추행의 고의

행위자에게 추행에 대한 고의가 있어야 합니다. 다만 강제추행죄는 이른바 성욕의 자극·흥분·만족이라는 주관적 동기나 목적까지 필요로 하는 것은 아니라는 것이 판례의 태도입니다. 즉 성적 의도가 없었다는 주장만으로 곧바로 고의가 부정되지는 않으며, 행위 당시의 객관적 정황을 통해 고의 유무가 판단됩니다.

PRECEDENT
대법원 2018도13877 전원합의체 판결 (2023. 9. 21. 선고)

강제추행죄의 폭행 또는 협박은 상대방의 항거를 곤란하게 할 정도일 것을 요하지 않고, 상대방의 신체에 대하여 불법한 유형력을 행사하거나 일반적으로 보아 상대방으로 하여금 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하는 것으로 충분하다는 취지로 종전 판례를 변경하였습니다.

요건판단 기준
폭행·협박불법한 유형력 행사 또는 공포심을 일으킬 해악의 고지. 기습추행은 추행행위 자체가 폭행에 해당
추행일반인 기준 성적 수치심·혐오감을 유발하고 성적 도덕관념에 반하는 행위인지 객관적 평가
고의추행에 대한 인식. 성욕의 자극·만족이라는 주관적 목적은 불요
위법성피해자의 진정한 동의가 있었는지, 의사에 반하는 행위였는지
⚠ 주의

"가볍게 스친 것뿐", "장난이었다"는 식의 해명만으로 성립이 부정되지는 않습니다. 추행 여부와 고의는 행위 당시의 객관적 정황을 종합해 판단되므로, 주관적 변명에 의존하기보다 사실관계를 정확히 정리하고 법적 평가를 받는 것이 중요합니다.

03

처벌 수위와 부수 처분

강제추행죄는 형법 제298조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 유죄가 확정되면 형벌 외에도 신상정보 등록·공개, 취업제한 등 부수적 처분이 함께 부과될 수 있습니다.

형벌의 범위

강제추행죄의 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금입니다. 다만 피해자가 13세 미만이거나 친족관계인 경우, 흉기를 휴대한 경우 등에는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 등에 따라 가중되어 더 무겁게 처벌될 수 있습니다.

유죄 확정 시 부수 처분

구분내용
신상정보 등록유죄판결이 확정되면 성범죄자 신상정보 등록 대상이 될 수 있음
신상정보 공개·고지법원의 명령에 따라 신상정보가 공개·고지될 수 있음
취업제한아동·청소년 관련 기관 등에 일정 기간 취업이 제한될 수 있음
이수명령성폭력 치료프로그램 이수명령이 병과될 수 있음
⚠ 주의

강제추행 사건은 벌금형이 선고되더라도 신상정보 등록·취업제한 등 부수 처분이 함께 부과될 수 있어, 형벌만으로 불이익이 끝나지 않는 경우가 많습니다. 처분의 종류와 기간은 사안에 따라 달라지므로, 형사 사건을 전담하는 변호사를 통해 예상되는 불이익 전반을 확인하는 것이 필요합니다.

합의·피해 회복의 의미

강제추행죄는 2013년 친고죄 규정이 폐지되어, 피해자의 고소가 없거나 고소를 취소하더라도 처벌이 가능합니다. 다만 피해자와의 진정한 합의나 피해 회복 노력은 양형(형의 정도를 정하는 단계)에서 중요한 참작 사유로 고려될 수 있습니다. 합의를 처벌 회피의 수단으로 강요하거나, 피해자에게 부당한 압박을 가하는 것은 또 다른 범죄가 될 수 있으므로 적법한 절차에 따라 신중하게 진행해야 합니다.

04

사건 진행 절차

강제추행 사건은 통상 고소·신고 → 수사(경찰·검찰) → 기소 여부 결정 → 재판의 흐름으로 진행됩니다. 각 단계에서 피의자와 피해자 모두 법이 보장하는 권리를 행사할 수 있습니다.

단계별 흐름

1
고소·신고 접수
피해자의 고소 또는 제3자의 신고로 사건이 접수됨. 친고죄가 아니므로 고소 없이도 수사가 개시될 수 있음
2
경찰 수사
피해자·피의자 조사, 증거 수집(CCTV·메시지·진술 등) 진행. 피의자는 진술거부권·변호인 조력권을 가짐
3
검찰 송치·보완수사
경찰이 수사 결과를 검찰에 송치하면 검사가 보완수사를 지휘하거나 직접 수사할 수 있음
4
기소 여부 결정
검사가 공소제기(기소)·불기소·약식기소 등을 결정. 혐의·증거·정상관계를 종합 판단
5
형사 재판
기소되면 법원에서 사실관계와 양형을 심리. 피고인은 방어권을, 피해자는 의견 진술 기회를 가짐
6
판결·부수 처분
유·무죄 판단 및 형 선고. 유죄 시 신상정보 등록·취업제한 등 부수 처분이 함께 결정될 수 있음
실무 포인트

수사 초기의 진술은 이후 절차 전반에 큰 영향을 미칩니다. 피의자는 조사에 응하기 전 변호인의 조력을 받을 권리가 있고, 피해자도 진술 과정에서 신뢰관계인 동석 등 보호 제도를 활용할 수 있습니다. 첫 조사 전 형사 사건을 전담하는 변호사와 절차와 권리를 점검하는 것이 안전합니다.

05

피의자·피해자의 대응 방법

강제추행 사건에서는 피의자와 피해자 모두 사실관계를 정확히 정리하고, 각자에게 보장된 절차상 권리를 적법하게 행사하는 것이 핵심입니다. 어느 입장에서도 증거의 보존과 일관된 진술이 중요합니다.

피의자(피고인) 입장에서의 대응

혐의를 받는 입장에서는 사건 당시의 객관적 정황과 자신의 행위를 사실 그대로 정리하는 것이 우선입니다. 진술거부권과 변호인의 조력을 받을 권리를 행사할 수 있으며, 무리한 진술이나 부정확한 해명은 오히려 불이익이 될 수 있습니다.

피의자 입장 확인 사항

  • 사건 일시·장소·경위 등 사실관계를 시간 순으로 정리
  • CCTV·메시지·통화내역 등 객관적 자료 확보·보존
  • 조사 전 변호인의 조력 여부 검토 (진술거부권 행사 가능)
  • 부정확하거나 과장된 진술 지양, 일관성 유지
  • 피해 회복·합의는 적법한 절차로만 진행 (직접 접촉·압박 금지)

피해자 입장에서의 대응

피해를 입은 입장에서는 피해 사실과 정황에 관한 증거를 가능한 한 빨리 확보하는 것이 중요합니다. 진술 과정에서 신뢰관계인 동석, 진술녹화 등 보호 제도를 활용할 수 있고, 형사 절차와 별개로 손해배상 등 민사적 대응도 검토할 수 있습니다.

피해자 입장 확인 사항

  • 피해 일시·장소·경위를 기억이 선명할 때 기록
  • 메시지·사진·목격자 등 증거 보존
  • 고소·신고 절차 및 진술 시 보호 제도 확인
  • 2차 피해 방지를 위한 신변보호·지원기관 안내 활용
  • 형사 외 민사상 손해배상 청구 가능성 검토
⚠ 주의

피의자가 피해자에게 직접 연락하여 합의를 종용하거나 진술 번복을 압박하면, 별도의 협박·강요 등 범죄가 성립하거나 양형에서 불리하게 작용할 수 있습니다. 어떤 입장에서도 절차를 벗어난 대응은 또 다른 분쟁과 불이익으로 이어질 수 있으므로 삼가야 합니다.

실무 포인트

본 콘텐츠는 절차와 권리를 안내하기 위한 것이며, 처벌을 회피하기 위한 방법을 권하는 것이 아닙니다. 사안마다 적용 법조와 쟁점이 다르므로, 피의자·피해자 어느 입장이든 형사 사건을 전담하는 변호사와 구체적 사실관계를 검토하는 것이 권리 보호에 도움이 됩니다.

06

자주 묻는 질문 (FAQ)

신체를 살짝 만진 정도도 강제추행죄가 되나요?
접촉의 강도만으로 판단되지 않습니다. 추행 여부는 행위 당시의 상황, 행위자와 피해자의 관계, 신체 부위, 사회적 맥락 등을 종합해 일반인 기준으로 성적 수치심·혐오감을 일으키는지로 판단합니다. 또한 기습추행의 경우 추행행위 자체가 폭행에 해당할 수 있어, 가볍게 스친 정도라도 사안에 따라 강제추행죄가 성립할 수 있습니다.
강제추행죄의 처벌은 어느 정도인가요?
형법 제298조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 피해자가 13세 미만이거나 친족관계인 경우, 흉기를 휴대한 경우 등에는 성폭력처벌법 등에 따라 가중될 수 있습니다. 또한 유죄가 확정되면 신상정보 등록·공개, 취업제한, 이수명령 등 부수 처분이 함께 부과될 수 있습니다.
성적 의도가 없었다면 강제추행죄가 성립하지 않나요?
판례는 강제추행죄가 성욕의 자극·흥분·만족이라는 주관적 동기나 목적까지 필요로 하는 것은 아니라고 봅니다. 즉 성적 의도가 없었다는 주장만으로 곧바로 고의가 부정되지는 않으며, 추행에 대한 인식과 행위 당시의 객관적 정황을 통해 고의 유무가 판단됩니다.
피해자가 고소를 취소하면 처벌받지 않나요?
강제추행죄는 2013년 친고죄 규정이 폐지되어, 고소가 없거나 고소를 취소하더라도 처벌이 가능합니다. 다만 피해자와의 진정한 합의나 피해 회복 노력은 양형에서 참작될 수 있습니다. 합의를 처벌 회피의 수단으로 강요하거나 피해자에게 압박을 가하는 것은 또 다른 범죄가 될 수 있어 적법한 절차로만 진행해야 합니다.
강제추행으로 조사를 받게 되면 어떻게 대응해야 하나요?
피의자는 진술거부권과 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다. 조사 전 사건 일시·장소·경위 등 사실관계를 정리하고, CCTV·메시지 등 객관적 자료를 보존하는 것이 중요합니다. 부정확하거나 과장된 진술은 오히려 불이익이 될 수 있으므로, 형사 사건을 전담하는 변호사와 절차와 권리를 먼저 점검하는 것이 안전합니다.
피해를 입었을 때 가장 먼저 무엇을 해야 하나요?
피해 일시·장소·경위를 기억이 선명할 때 기록하고, 메시지·사진·목격자 등 증거를 보존하는 것이 우선입니다. 고소·신고 절차에서 신뢰관계인 동석, 진술녹화 등 보호 제도를 활용할 수 있고, 형사 절차와 별개로 손해배상 등 민사적 대응도 검토할 수 있습니다. 2차 피해 방지를 위해 지원기관의 도움을 받는 것도 방법입니다.
VIDEO

관련 영상

로엘법무법인 형사 사건 전담 변호사가 직접 설명하는 강제추행죄 성립요건과 대응 방법 관련 영상입니다.

LAWL LAW FIRM

로엘법무법인의 형사 사건 지원

로엘법무법인은 형사 사건을 전담하는 변호사단이 강제추행 사건의 수사 단계부터 재판, 부수 처분 검토까지 절차 전반을 지원합니다. 피의자·피해자 어느 입장이든, 처벌을 회피하기 위한 것이 아니라 법이 보장하는 절차와 권리를 정확히 행사할 수 있도록 사실관계와 쟁점을 함께 점검합니다.

수사 단계
사실관계 정리, 조사 전 권리 안내, 진술·증거 대응 지원
재판·처분 단계
공판 대응, 양형 자료 정리, 신상정보 등록·취업제한 등 부수 처분 검토
REFERENCES

공식 참고자료

본 콘텐츠는 아래 정부·공공기관의 공식 법령 및 자료를 근거로 작성되었습니다. 최신 개정사항과 절차는 각 기관 홈페이지에서 직접 확인하시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 법률 조언을 대체하지 않습니다.
저작권은 로엘법무법인에 귀속되며, 무단 전재·복제·배포를 금합니다.
목록

더 궁금한 점이 있으신가요?

상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.

빠른상담 접수

로엘 법무법인이
함께 고민하고 대응합니다