로엘법무법인 서울마약전문변호사의 조력으로 의뢰인은 구속 상태에서 진행된 마약류관리에관한법률위반(향정) 사건에서 형량 감경의 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 2018년경 호텔 객실에서 메스암페타민(필로폰)을 투약하고 잔여 필로폰을 소지한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 수사 초기부터 구속 수사가 진행되어 접견과 증거 수집이 제한되는 환경에서 방어권 행사 자체가 핵심 쟁점이 된 사건이었습니다.

마약류 관리에 관한 법률 제4조 제1항은 마약류취급자가 아닌 자가 향정신성의약품을 소지·사용·관리·수수·투약하는 행위를 금지하고 있습니다. 같은 법 제60조 제1항 제2호는 향정신성의약품인 메스암페타민(필로폰)을 투약하거나 소지한 자에 대하여 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.

대법원 양형위원회 양형기준상 마약류 투약·단순소지(향정 가목)의 경우, 기본 영역은 징역 10개월에서 2년, 감경 영역은 징역 8개월에서 1년 4개월, 가중 영역은 징역 1년 6개월에서 3년의 범위로 권고되고 있습니다. 동종 전력, 투약 횟수, 소지량, 자수·자백 여부, 재범 방지 의지 등이 양형에 결정적 영향을 미칩니다.

의뢰인은 2018년경 한 호텔 객실에서 필로폰을 투약하였고, 투약 후 남은 필로폰을 소지한 상태에서 수사기관에 적발되어 입건되었습니다. 수사 초기 단계부터 증거인멸과 도주 우려가 있다는 이유로 구속영장이 발부되어 구속 수사가 이루어졌고, 의뢰인은 외부와의 소통이 차단된 상태에서 수사를 받게 되었습니다.

구속 상태에서는 자료 수집, 진술 정리, 가족·지인을 통한 양형 자료 확보 등 방어 활동에 현실적인 제약이 컸기 때문에, 의뢰인은 변호인의 적극적 조력을 통해 방어권을 회복할 필요가 있었습니다. 사건은 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 기소되어 형사재판 절차에 회부되었습니다.

제1 쟁점은 구속 수사로 인한 방어권 행사의 제약을 어떻게 해소할 것인지였습니다. 서울마약전문변호사는 구속 직후부터 신속하게 접견을 진행하여 사실관계를 정리하고, 수사기관 조사 과정에서 의뢰인의 진술이 본인의 의사에 부합하게 기재되도록 진술 전략을 수립하였습니다. 또한 구속적부심사 청구를 통해 신병 문제에 대한 다툼을 병행하면서, 수사 단계에서부터 양형 자료를 체계적으로 축적하였습니다.

제2 쟁점은 투약 및 소지에 대한 사실관계 인정의 범위와 그에 따른 양형 판단이었습니다. 서울마약전문변호사는 객관적 증거관계상 다툼이 어려운 부분은 솔직히 인정하여 재범 방지 의지를 적극 어필하는 방향으로 변론 방침을 설정하였습니다. 동시에 압수된 필로폰의 순도, 잔여량, 투약 횟수에 관한 수사기관의 평가가 과도하게 불리하게 적용되지 않도록 압수조서, 감정서, 모발 감정 결과 등을 면밀히 검토하여 불리한 정황의 확대를 차단하였습니다.

제3 쟁점은 재범 방지와 치료 의지의 입증이었습니다. 서울마약전문변호사는 의뢰인이 마약류 의존 상태에서 벗어나기 위한 치료·재활 의지를 가지고 있음을 객관적으로 보여 줄 수 있도록, 마약 중독 관련 치료·상담 프로그램 참여 자료, 가족의 감독·지원 서약, 직업적·사회적 복귀 계획 등을 양형 자료로 종합 제출하였습니다. 또한 단순 투약·소지 사건의 양형 실무와 유사 사례의 양형 분포를 정리하여 의뢰인에게 유리한 양형 영역에 위치할 수 있는 근거를 제시하였습니다.

로엘법무법인 서울마약전문변호사의 조력으로 의뢰인은 구속 수사로 인해 위축된 방어권을 회복하고, 사실관계 인정과 재범 방지 의지 입증을 통해 형량을 다투는 변론 구도를 만들 수 있었습니다. 재판부에 제출된 치료·재활 자료와 사회적 유대 관계에 관한 양형 자료가 종합적으로 고려되어, 단순 투약·소지 사건에서 의뢰인에게 보다 유리한 양형 결과로 이어졌습니다.

마약 사건은 일단 기소되면 실형 선고 가능성이 높은 영역이지만, 구속 단계부터 변호인이 개입하여 진술과 양형 자료를 체계적으로 준비할 경우 결과의 폭이 의미 있게 달라질 수 있다는 점을 보여 준 사례입니다.

필로폰 등 향정신성의약품 투약·소지 혐의로 구속 수사를 받게 된 경우, 진술 일관성 확보와 양형 자료 준비를 동시에 진행하는 초기 대응이 중요합니다.

단순 투약·소지 사건이라도 동종 전력, 투약 횟수, 모발 감정 결과 등에 따라 양형 영역이 크게 달라지므로, 압수물 감정 결과와 수사기관 평가를 정밀하게 검토할 필요가 있습니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울마약전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.