로엘법무법인 교대형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사 구형 징역 3년에서 감형된 징역 1년 6개월을 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 공기권총에 대한 적법한 소지허가는 보유하고 있었으나, 허가받은 용도 외의 목적으로 이를 사용한 사실이 문제되어 총포·도검·화약류 등의 안전관리에 관한 법률 위반 혐의로 기소되었습니다. 본 건은 감금, 협박, 상해 등 다른 죄명과 병합되어 방어권 행사가 까다로웠던 사안이었습니다.

총포·도검·화약류 등의 안전관리에 관한 법률 제17조 제2항은 총포의 소지허가를 받은 자라 하더라도 허가받은 용도나 그 밖에 정당한 사유가 있는 경우 외에는 해당 총포를 사용하여서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 같은 법 제73조는 위 제17조 제2항을 위반하여 총포를 용도 외로 사용한 자에 대하여 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처하도록 정하고 있습니다. 다만 본 건과 같이 감금, 협박, 상해 등 다수의 죄명이 병합되는 경우에는 경합범 가중에 의하여 처단형의 상한이 상당히 높아지므로, 실제 선고형은 단일 법정형보다 무겁게 산정될 수 있습니다.

의뢰인은 공기권총에 대한 소지허가를 정상적으로 보유하고 있었으나, 특수한 학교 단체의 선후배 관계 안에서 발생한 갈등 상황에서 위 공기권총을 허가 용도 외의 목적으로 사용하게 되었습니다. 해당 사건은 단순 총포화약법 위반 단일 사안이 아니라, 위력과 위계 관계가 결합된 상황에서 감금, 협박, 상해 등 다른 범죄와 복합적으로 발생한 사안이었습니다. 더욱이 유사 사안이 언론을 통해 사회적 이슈로 부각되어 죄질이 불량하다는 사회적 인식이 형성된 상태였고, 피해자 측과의 합의 역시 쉽지 않아 방어권 행사가 전반적으로 어려운 사건이었습니다. 이에 의뢰인은 교대형사전문변호사에게 변론을 의뢰하였습니다.

제1 쟁점은 양형이었습니다. 본 건은 총포화약법 위반 외에도 감금, 협박, 상해 등이 병합되어 있어 무죄 다툼보다는 양형상 유리한 사정을 어떻게 입증할 것인지가 실질적 쟁점이 되었습니다. 이에 교대형사전문변호사는 의뢰인에게 동종 전과는 물론 이종 전과도 전혀 없고, 과거 형사처벌을 받은 전력 또한 없다는 점을 객관적 자료로 소명하여 초범으로서의 양형 요소가 충분히 반영되도록 변론하였습니다.

제2 쟁점은 재범 위험성과 진지한 반성 여부였습니다. 죄질이 무겁게 평가되는 사안인 만큼, 단순 진술만으로는 양형에 충분히 반영되기 어려웠습니다. 이에 교대형사전문변호사는 의뢰인이 직접 작성한 자필 반성문, 의뢰인의 평소 행실과 사회적 관계를 보증하는 지인들의 탄원서를 체계적으로 정리하여 제출하였고, 피해자들과의 합의를 위한 진정성 있는 노력 과정 역시 기록상 드러나도록 변론을 구성하였습니다.

제3 쟁점은 공기권총 사용의 경위와 가벌성의 정도였습니다. 교대형사전문변호사는 의뢰인의 행위가 사회적 비난 가능성을 모두 흡수하는 수준의 계획적 사용이라기보다는, 특수한 단체 내 갈등 상황에서 우발적으로 발생한 측면이 있다는 점, 또한 의뢰인이 평소 적법한 소지허가권자로서 총포를 관리해 왔다는 점을 양형 자료로 적극 부각하였습니다.

로엘법무법인 교대형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사가 구형한 징역 3년에서 감형된 징역 1년 6개월을 선고받고 사건을 종결할 수 있었습니다. 검찰은 죄질이 매우 불량하다고 판단하여 중형을 구형하였고, 법원 역시 사안의 중대성을 인정하는 분위기였으나, 교대형사전문변호사가 일관되게 주장한 초범 사정, 진지한 반성, 합의 노력 등 유리한 양형 자료가 재판부에 받아들여지면서 구형보다 상당 폭 감경된 결과로 이어진 사례입니다.

총포·도검·화약류 등의 안전관리에 관한 법률 위반 사건이 감금, 협박, 상해 등 다른 죄명과 병합되어 있는 경우, 각 죄명별 무죄 다툼 가능성과 양형상 유리한 사정을 분리하여 전략을 수립하는 것이 중요합니다.

공기권총의 소지허가가 있더라도 허가받은 용도가 아닌 목적으로 사용한 경우 형사처벌 대상이 될 수 있으므로, 사용 경위와 정당한 사유 유무에 대한 객관적 자료를 초기에 확보하는 것이 유리합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 교대형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.