로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 위반(성매매) 혐의에 대하여 벌금 50만 원의 선처를 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 일정 기간 불특정 다수의 상대방으로부터 대가를 받고 성매매에 이르렀다는 혐의로 수사 및 재판을 받게 되었습니다. 동종 전력이 있어 방어권 행사에 제약이 있었던 사안에서 양형상 유리한 정상을 적극적으로 부각한 사건입니다.

성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조 제1항은 성매매를 한 사람을 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하도록 규정하고 있습니다. 성매매 처벌은 단순 1회성 행위라 하더라도 적용되며, 동종 전력이 있는 경우에는 양형상 불리한 요소로 작용하여 벌금형이라 하더라도 그 액수가 가중될 수 있습니다. 본 죄는 약식명령으로 처리되는 경우도 적지 않으나, 재범 등 사정이 있는 경우 정식재판이 진행되어 양형 변론의 비중이 커집니다.

의뢰인은 일정 기간 불특정 상대방으로부터 대가를 받고 성교 행위에 이르렀다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인에게는 과거 동종 범죄로 기소유예 처분을 받은 전력이 있었고, 그럼에도 재차 같은 유형의 범행에 이르렀다는 점에서 처분의 수위가 가중될 우려가 큰 사안이었습니다. 의뢰인은 수사 단계에서부터 범행 일체를 자백하였고, 이후 재판 단계에서 양형상 유리한 사정을 정리해 줄 조력자가 필요하다는 판단으로 로엘법무법인 서울형사전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

제1 쟁점은 동종 전력이 있는 재범 상황에서 어떻게 양형상 선처를 이끌어낼 것인가였습니다. 서울형사전문변호사는 사실관계 자체를 다툴 여지가 크지 않은 사안에서 무리한 부인 전략 대신 자백과 반성을 기초로 한 양형 변론에 집중하는 방향을 설정하였습니다. 의뢰인이 수사 초기부터 일체의 사실관계를 인정하고 수사기관에 적극 협조한 점, 진지한 반성의 태도를 일관되게 유지한 점을 재판부에 구체적으로 전달하였습니다.

제2 쟁점은 범행 동기와 의뢰인의 현재 상황을 소명하는 작업이었습니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인이 경제적 어려움 속에서 일시적인 판단 오류로 범행에 이르게 된 경위, 부양해야 할 가족이 있는 점, 사건 이후 새로운 직장에서 성실히 근로하며 생활을 재정비하고 있는 점을 입증자료와 함께 정리하였습니다.

제3 쟁점은 재범 가능성에 대한 평가였습니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인의 반성문, 가족 탄원서 등 정상관계 자료를 체계적으로 구성하여 의견서에 첨부하였고, 의뢰인의 생활 환경 변화와 직업 활동 재개 등을 근거로 향후 재범 가능성이 낮다는 점을 법리적으로 풀어 주장하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 위반(성매매) 혐의에 관하여 벌금 50만 원을 선고받았습니다. 동종 전력이 있는 재범 사안임에도 법정형 상한인 300만 원 벌금에 비해 낮은 수준의 벌금형이 선고되었다는 점에서, 자백·반성·생활환경 개선 등 양형 요소들이 종합적으로 반영된 결과로 평가할 수 있습니다.

동종 전력이 있는 성매매 사건의 경우, 사실관계를 다투기보다는 자백과 반성, 생활환경 개선을 입증할 수 있는 자료를 체계적으로 준비하는 양형 변론이 중요합니다.

약식명령이 청구된 사건이라 하더라도 재범 등 사정이 있으면 정식재판으로 회부될 가능성이 있으므로, 수사 초기부터 진술 방향과 양형자료 수집을 함께 설계할 필요가 있습니다.

사실관계와 전력에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.