로엘법무법인 대구성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 미성년자의제강간미수 혐의로 기소된 사건에서 실형을 피하고 집행유예 판결을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 랜덤 채팅 애플리케이션을 통해 알게 된 미성년 피해자를 간음하려 하였으나 미수에 그쳐 형사재판에 회부되었습니다. 피해자가 미성년자라는 점에서 죄질이 무겁게 평가되어 중형이 우려되던 사안이었습니다.

형법 제305조 제1항은 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자를 강간죄 등의 예에 따라 처벌하도록 규정하고 있으며, 같은 조 제2항은 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자에 대해서도 동일한 예에 따라 처벌하도록 규정하고 있습니다. 형법 제300조는 강간죄의 미수범을 처벌한다고 규정하고 있어, 미성년자의제강간이 미수에 그친 경우에도 처벌 대상이 됩니다. 미성년자의제강간죄는 강간죄의 예에 따라 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있으며, 대법원 양형위원회 양형기준상 미성년자 대상 성범죄는 죄질이 중하게 평가되어 실형이 선고되는 경우가 다수입니다.

의뢰인은 랜덤 채팅 애플리케이션을 통해 피해자와 대화를 시작하였고, 이후 만남을 가지게 되었습니다. 의뢰인은 피해자를 간음하려 시도하였으나 실제 간음에 이르지는 못하고 미수에 그쳤습니다. 이후 사건이 수사기관에 인지되면서 의뢰인은 미성년자의제강간미수 혐의로 입건되어 경찰 및 검찰 조사를 거쳐 기소되었습니다.

이 사건의 핵심 쟁점은 피해자가 미성년자라는 점에서 가중 평가될 수밖에 없는 죄질을 어떻게 변론하여 양형상 유리한 결과를 도출할 것인가에 있었습니다.

제1 쟁점은 미수에 그친 경위와 의뢰인의 범의 정도에 관한 것이었습니다. 대구성범죄전문변호사는 미수에 그친 객관적 정황과 의뢰인이 범행 이후 보인 태도를 종합적으로 정리하여, 양형상 유리한 사정으로 부각될 수 있도록 의견서를 작성·제출하였습니다.

제2 쟁점은 피해 회복과 피해자 측과의 합의 여부였습니다. 성범죄, 특히 미성년자 대상 성범죄에서 피해 회복은 양형의 결정적 요소입니다. 대구성범죄전문변호사는 피해자 측과의 합의 협상을 신중하게 진행하여 피해 회복을 위한 조치를 이끌어내고, 그 결과를 재판부에 입증자료로 제출하였습니다.

제3 쟁점은 재범 위험성과 사회 복귀 가능성에 대한 평가였습니다. 대구성범죄전문변호사는 의뢰인의 반성 의지, 재범 방지를 위한 구체적 노력, 가족 및 사회적 환경 등 양형에 유리한 사정들을 구조적으로 정리하여 공판진행 의견서와 변호인 의견서에 반영하였습니다. 경찰조사 단계부터 검찰조사, 공판 단계에 이르기까지 일관된 변론 방향을 유지하며 법정변론을 진행하였습니다.

로엘법무법인 대구성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 미성년자의제강간미수 혐의에 대하여 집행유예 판결을 받았습니다. 미성년자 대상 성범죄의 경우 양형기준상 실형이 선고되는 사례가 다수임에도 불구하고, 수사 초기부터 공판 단계까지 체계적으로 변론 전략을 수립하고 피해자 측과의 합의 및 양형 자료를 충실히 준비한 결과 사회 복귀의 기회를 확보한 사례라는 점에서 의의가 있습니다.

미성년자 대상 성범죄로 입건된 경우, 수사 초기부터 진술의 일관성과 피해 회복 조치 여부가 최종 양형에 결정적 영향을 미치므로 신속한 법률 조력이 중요합니다.

미수에 그친 사정, 범행 경위, 반성의 정도 등 양형 요소를 구조적으로 정리하여 입증하는 것이 실형과 집행유예의 분기점이 될 수 있습니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대구성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.