로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 가해자에 대한 벌금형 처벌과 피해 합의금 수령이라는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 자신의 의사에 반하여 신체를 만지는 추행 피해를 입은 뒤 가해자를 강제추행 혐의로 고소하였습니다. 피해 사실의 입증과 가해자 처벌, 그리고 피해 회복을 위한 합의 조력이 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 자에 대하여 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 대법원 양형위원회의 강제추행 양형기준에 따르면 일반적인 강제추행의 경우 기본 영역은 징역 6개월에서 2년이며, 감경 사유가 인정되는 경우 징역 10개월 이하 또는 벌금형이 선고될 수 있습니다. 강제추행은 신체 접촉의 정도, 폭행·협박의 수준, 피해자의 정신적 충격 정도 등이 양형에 중요한 요소로 작용합니다.

의뢰인은 가해자로부터 본인의 의사에 반하여 신체를 만지는 추행 행위를 당하였습니다. 추행 직후 의뢰인은 극심한 정신적 고통을 호소하였고, 가해자에 대한 형사처벌을 결심하였습니다. 의뢰인은 가해자를 강제추행 혐의로 고소하였고, 이후 수사기관의 조사와 형사절차가 진행되었습니다. 그러나 가해자 측이 혐의를 부인하거나 사실관계를 다툴 가능성이 있어, 피해자 진술의 일관성과 객관적 증거의 정리가 중요한 사건이었습니다.

제1 쟁점은 피해 사실의 명확한 입증이었습니다. 강제추행 사건은 통상 은밀한 장소에서 발생하여 직접적인 목격자나 객관적 증거가 부족한 경우가 많기 때문에, 피해자 진술의 신빙성을 어떻게 확보할 것인지가 가장 중요한 문제였습니다. 로엘법무법인 대전성범죄전문변호사는 의뢰인이 경찰조사 단계에서 일관되고 구체적인 진술을 할 수 있도록 사전에 사건 경위를 면밀히 정리하였고, 조사 현장에 직접 참석하여 부당한 질문이나 진술 왜곡을 방지하였습니다.

제2 쟁점은 증거 정리와 법리 구성이었습니다. 대전성범죄전문변호사는 증거설명서를 체계적으로 작성하여 수사기관에 제출하였고, 고소대리인 의견서와 피해자 변호인 의견서를 통해 가해자 행위가 형법 제298조의 강제추행 구성요건을 충족함을 법리적으로 명확히 정리하였습니다. 또한 검사면담을 통해 피해자가 입은 정신적 고통의 정도와 처벌 필요성을 강조하였습니다.

제3 쟁점은 피해 회복을 위한 합의 조력이었습니다. 형사처벌과 별개로 의뢰인의 실질적 피해 회복이 필요하다고 판단하여, 대전성범죄전문변호사는 가해자 측과의 합의 협상에도 적극 관여하였습니다. 처벌의지를 분명히 하면서도 합리적 수준의 합의금을 이끌어낼 수 있도록 협상 구조를 설계하였습니다.

로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 가해자에 대한 벌금형 선고라는 형사처벌 결과를 확보하는 동시에, 가해자로부터 합의금을 수령하여 피해 회복까지 이끌어낼 수 있었습니다. 피해자 측 고소대리 사건에서 형사처벌과 피해 회복이라는 두 가지 목표를 균형 있게 달성한 사례로, 강제추행 피해자가 단순히 고소장만 제출하는 것을 넘어 체계적 법률조력을 받았을 때 어떤 결과가 가능한지를 보여주는 사안입니다.

강제추행 피해를 입은 경우, 사건 직후 진술의 일관성과 구체성을 확보하는 것이 형사처벌의 가능성을 크게 좌우합니다. 경찰조사 단계부터 피해자 변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다.

형사처벌과 별도로 피해 회복을 위한 합의금 협상은 별개의 전략이 필요하므로, 처벌의지와 합의 조건을 동시에 관리할 수 있는 법률대리인의 조력이 필요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.