로엘법무법인 대전형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 형사처벌 절차가 아닌 소년보호사건으로 진행되어 1호·2호·3호·4호 보호처분 결정을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 피해자에게 공포심을 일으킬 만한 발언을 하여 협박 혐의로 수사를 받게 되었고, 이후 소년보호사건으로 송치되어 심리를 받게 되었습니다. 피해자의 처벌 의사가 확고하고 진술 내용 중 사실과 다른 부분이 존재하여, 사실관계를 정확히 정리하여 입증하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제283조 제1항은 사람을 협박한 자에 대하여 3년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 조 제3항은 협박죄가 반의사불벌죄에 해당함을 규정하여, 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없도록 정하고 있습니다.

소년법 제32조 제1항은 소년부 판사가 심리 결과 보호처분이 필요하다고 인정하면 1호(보호자 감호위탁)부터 10호(장기 소년원 송치)까지의 처분 중 하나 또는 병합 처분을 결정하도록 규정하고 있습니다. 1호·2호(수강명령)·3호(사회봉사명령)·4호(단기 보호관찰)의 병합 처분은 사회 내 처우 중심의 비교적 경한 처분에 해당하여, 소년원 송치 등 시설 내 처우를 피할 수 있다는 점에서 중요합니다.

의뢰인은 피해자와의 갈등 과정에서 피해자가 공포심을 느낄 만한 발언을 하였고, 피해자가 이를 협박으로 신고하면서 수사가 개시되었습니다. 의뢰인은 미성년자였기에 형사처벌 대신 소년보호사건으로 처리되는 절차가 검토되었습니다. 다만 피해자가 강한 처벌 의사를 견지하고 있었고, 진술 내용 중 일부는 실제 발생한 사실과 차이가 있어 그대로 인정될 경우 의뢰인에게 불리한 처분이 내려질 가능성이 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 사건 초기 단계부터 대전형사전문변호사의 조력을 구하였고, 경찰 조사 단계부터 소년부 심리 단계까지 일관된 변론이 진행되었습니다.

제1 쟁점은 피해자 진술 중 사실과 다른 부분을 어떻게 객관적으로 반박할 것인지 여부였습니다. 대전형사전문변호사는 피해자 진술의 시점, 발언 경위, 전후 정황을 면밀히 검토하여 진술과 객관적 사실 간 불일치를 정리하였고, 이를 변호인 의견서에 체계적으로 담아 제출하였습니다. 진술 자체를 부정하기보다 일부 과장되거나 부정확한 부분을 구체적 자료와 정황에 기초해 분리·정리하는 방식의 변론 전략이 활용되었습니다.

제2 쟁점은 의뢰인이 미성년자인 점을 고려하여 시설 내 처우(소년원 송치 등)가 아닌 사회 내 처우 중심의 보호처분이 적절함을 설득하는 것이었습니다. 대전형사전문변호사는 의뢰인의 반성 정도, 재범 위험성이 낮다는 점, 보호자의 감호 의사와 양육 환경, 의뢰인이 학업·사회 활동을 지속하며 교화될 수 있는 가능성 등을 종합적으로 정리하여 보조인 의견서에 반영하였습니다.

제3 쟁점은 피해자의 강한 처벌 의사에 대한 대응이었습니다. 협박죄는 형법 제283조 제3항에 따른 반의사불벌죄이지만 소년보호사건으로 진행되는 경우 피해자의 의사가 처분 결정에 영향을 미칠 수 있는 만큼, 대전형사전문변호사는 피해자 측 입장을 충분히 고려하면서도 의뢰인에게 과도한 처분이 내려지지 않도록 균형 잡힌 변론을 전개하였습니다. 경찰 조사 단계의 참석, 심리기일 출석, 단계별 의견서 제출이 일관되게 이루어졌습니다.

로엘법무법인 대전형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 소년법 제32조 제1항에 따른 1호(보호자 감호위탁), 2호(수강명령), 3호(사회봉사명령), 4호(단기 보호관찰)의 병합 보호처분 결정을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 이는 소년원 송치 등 시설 내 처우를 피하고 사회 내 처우 중심의 처분을 받은 것으로, 의뢰인이 학업과 일상생활을 유지하면서 교화 절차를 이행할 수 있도록 한 점에서 의미가 있습니다.

미성년자가 협박 등 형사 혐의로 입건된 경우, 소년보호사건으로 송치될 가능성과 그에 따른 처분 범위가 어떻게 달라질 수 있는지 사건 초기 단계부터 검토하는 것이 중요합니다.

피해자 진술과 객관적 사실 간 차이가 존재하는 경우, 진술 전부를 부정하기보다 불일치 부분을 구체적 자료로 분리해 정리하는 방식의 대응이 효과적일 수 있습니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대전형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.