로엘법무법인 광주병역법전문변호사의 조력으로 의뢰인은 병역법위반 혐의로 기소된 사건에서 집행유예 판결을 이끌어내는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 병역 의무를 기피하거나 감면받기 위해 고의로 체중을 감소시키는 방법으로 신체를 손상하였다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 병역 기피 사범에 대한 엄정한 처벌 기조가 강화되는 추세 속에서, 실형 선고 가능성을 차단하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.

병역법 제86조는 병역의무를 기피하거나 감면받을 목적으로 도망가거나 행방을 감춘 경우, 또는 신체를 손상하거나 속임수를 쓴 사람에 대해 1년 이상 5년 이하의 징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 본 조항은 하한이 1년으로 설정되어 있어 작량감경이 이루어지지 않을 경우 집행유예 선고가 불가능한 구조이며, 대법원 양형위원회의 양형기준상 병역 기피 목적 신체손상 범죄는 기본영역 징역 8개월부터 1년 6개월, 가중영역의 경우 그 이상이 권고됩니다. 최근 사법부는 병역제도의 근간을 흔드는 행위로 보아 비교적 엄중하게 처벌하는 경향을 보이고 있습니다.

의뢰인은 병역판정검사를 앞두고 현역 입영을 회피하거나 보충역 등으로 병역처분의 감면을 받을 목적으로 단기간에 걸쳐 의도적으로 체중을 감소시키는 방법을 통해 신체를 손상한 것으로 의심받게 되었습니다. 이후 병무청의 조사 과정에서 체중 변동의 인위성과 그 경위에 관한 문제가 제기되었고, 사건은 수사기관으로 이첩되어 본격적인 경찰 조사가 진행되었습니다. 결국 의뢰인은 병역법위반 혐의로 기소되어 형사재판을 받게 되었습니다.

제1 쟁점은 의뢰인의 체중 감소 행위가 병역법 제86조에서 정한 "병역 의무 기피 또는 감면 목적"의 신체손상에 해당하는지, 그리고 그 책임의 정도가 어떻게 평가되어야 하는지였습니다. 광주병역법전문변호사는 경찰 단계에서부터 조사에 동행하여 의뢰인 진술의 일관성을 확보하고, 사실관계 중 다툼이 가능한 부분과 인정해야 할 부분을 명확히 구분하여 방어 방향을 설정하였습니다.

대응 논리로는 행위의 위법성 자체는 다투기 어려운 측면이 있다는 점을 직시하되, 양형에 있어 의뢰인에게 유리한 사정을 최대한 부각시키는 전략을 택하였습니다. 광주병역법전문변호사는 의뢰인의 가정환경, 범행에 이르게 된 동기와 경위, 깊은 반성의 정도, 재범 가능성이 없다는 점, 사회적 유대관계 등을 정리한 변호인 의견서를 작성하여 재판부에 제출하였습니다.

입증 방법으로는 의뢰인의 자필 반성문, 가족의 탄원서, 향후 병역 의무를 성실히 이행하겠다는 서약 자료, 사회적 관계망을 증명할 수 있는 객관적 자료들을 체계적으로 정리하여 제출하였습니다. 또한 광주병역법전문변호사는 법정변론 단계에서 병역법 제86조가 1년 이상 5년 이하의 징역이라는 무거운 법정형을 두고 있다는 점을 고려하여, 작량감경 사유를 구체적으로 적시하고 사회 내 처우의 필요성을 재판부에 적극 설명하였습니다.

로엘법무법인 광주병역법전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형이 선고될 가능성이 적지 않았던 사안에서 집행유예 판결을 이끌어내는 결과를 얻을 수 있었습니다. 병역법 제86조는 법정형의 하한이 1년 이상의 징역으로 설정되어 있어 작량감경 없이는 집행유예 선고 자체가 불가능한 구조이므로, 본 결과는 양형사유에 관한 체계적 변론이 재판부에 충분히 전달된 결과로 볼 수 있습니다. 의뢰인은 사회 내에서 일상을 회복할 수 있는 기반을 유지하게 되었습니다.

병역 기피 목적의 신체손상 사건은 법정형의 하한이 1년 이상으로 설정되어 있어, 집행유예를 받기 위해서는 작량감경 사유를 충실히 구성하는 변론 전략이 중요합니다.

경찰 조사 단계부터 진술의 방향성을 정리하지 않으면 이후 재판 단계에서 양형에 불리하게 작용할 수 있으므로, 수사 초기부터 광주병역법전문변호사의 조력을 받는 것이 유리합니다.

사실관계와 의뢰인의 개별 사정에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 광주병역법전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.