로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 지속적인 스토킹 가해 행위로 인한 정신적 피해에 대해 가해자가 집행유예 판결을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 가해자에게 더 이상 연락하지 말 것을 명시적으로 통보하였음에도, 가해자가 수십 회에 걸쳐 문자 메시지와 전화 연락을 계속하여 형사 고소에 이르게 되었습니다. 본 사건은 반복적 접근행위가 스토킹범죄에 해당하는지, 그리고 피해의 심각성을 어떻게 입증할 것인지가 주된 쟁점이었습니다.

스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조 제1항은 스토킹범죄를 저지른 사람을 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 조 제2항은 흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금으로 가중처벌하도록 정하고 있습니다. 같은 법 제2조는 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 접근하거나 따라다니는 행위, 우편·전화·정보통신망 등을 이용하여 물건이나 글·말·부호·음향·그림·영상·화상을 도달하게 하는 행위 등을 반복적으로 하는 것을 스토킹범죄로 정의하고 있습니다. 대법원 양형위원회 양형기준상 스토킹범죄의 기본 권고형은 징역 6개월에서 1년 6개월 범위로 알려져 있으며, 가중요소가 있는 경우 형량이 상향될 수 있습니다.

의뢰인은 가해자와의 관계가 종료된 이후 더 이상의 연락을 원하지 않는다는 의사를 명확히 밝히고, 이를 문자 메시지로 분명히 전달하였습니다. 그러나 가해자는 의뢰인의 명시적 거부 의사에도 불구하고 수십 회에 걸쳐 문자 메시지를 발송하고 전화를 거는 등 일방적인 연락을 지속하였습니다. 가해자의 연락은 일회성에 그치지 않고 상당 기간 반복되었으며, 그 내용과 빈도로 인해 의뢰인은 지속적인 불안감과 공포심을 느끼게 되었습니다. 의뢰인은 일상생활에 심각한 지장을 겪던 중 더 이상 방치할 수 없다고 판단하여 가해자를 스토킹처벌법 위반 혐의로 고소하기에 이르렀습니다.

제1 쟁점은 가해자의 행위가 스토킹처벌법상 "지속적 또는 반복적"인 스토킹행위에 해당하는지였습니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인이 보낸 거부 의사 표시 문자 이후의 연락 시점, 횟수, 내용을 시계열로 정리한 자료를 준비하여, 가해자의 행위가 단순한 일회성 연락이 아니라 의사에 반하여 반복적으로 이루어진 것임을 명확히 정리하였습니다.

제2 쟁점은 의뢰인이 실제로 불안감 또는 공포심을 일으키는 상태에 놓였는지에 대한 입증이었습니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인이 받은 문자 메시지의 내용, 발신 시간대, 전화 통화 시도 횟수 등 객관적 자료를 정리하고, 의뢰인이 일상에서 겪은 정신적 고통과 생활상의 제약을 구체적으로 진술서에 담아 제출하였습니다.

제3 쟁점은 수사 단계에서의 진술 일관성과 증거 보전이었습니다. 서울형사전문변호사는 고소장 작성 단계부터 메시지 캡처, 통신 기록 등 디지털 증거를 체계적으로 정리하였고, 경찰조사 단계에서 의뢰인과 동행하여 진술 과정에서 누락되거나 왜곡될 수 있는 부분을 보완하였습니다. 또한 가해자의 행위 태양이 단순 연락을 넘어 지속적으로 공포심을 유발하는 형태였다는 점을 부각하여, 양형에 반영될 수 있도록 의견서를 제출하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 가해자에 대하여 집행유예 판결이 선고되는 결과를 얻을 수 있었습니다. 단순한 형사 고소를 넘어, 가해자의 행위가 스토킹처벌법상 구성요건에 정확히 해당함을 입증하고, 피해자가 입은 정신적 피해의 심각성을 양형에 반영시킬 수 있도록 변론 자료를 체계적으로 구성한 점이 결과 도출에 기여하였습니다. 본 사례는 피해자가 가해자의 처벌을 구하는 과정에서도 법률 전문가의 조력이 사건의 결론에 중요한 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

스토킹 피해를 입은 경우, 가해자에 대한 명확한 거부 의사 표시와 그 이후 이루어진 연락의 기록(문자, 통화 내역, SNS 메시지 등)을 시간 순으로 보존하는 것이 중요합니다.

단순히 연락 횟수만이 아니라, 피해자가 실제로 불안감과 공포심을 느꼈다는 점에 대한 구체적 진술과 일상생활의 변화를 정리해 두는 것이 입증에 도움이 됩니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.