로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형 선고 가능성이 높았던 주거침입 사건에서 집행유예 판결을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 야간에 피해자의 주거지 창문을 통해 내부로 들어간 행위로 형법상 주거침입죄로 기소되었습니다. 여성들만 거주하는 주택에 침입한 사안이라는 점에서 죄질이 무겁게 평가될 여지가 있어 양형 자료의 체계적 정리와 피해자와의 합의 시도가 핵심 쟁점이 되었습니다.

형법 제319조 제1항은 사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박이나 항공기 또는 점유하는 방실에 침입한 자를 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 흔히 무단침입으로 불리는 행위에 대한 처벌 근거로, 주거의 사실상 평온을 보호법익으로 합니다. 대법원 양형위원회 양형기준상 일반 주거침입은 기본 6개월~1년 6개월, 감경 영역은 6개월 이하 또는 벌금형이 권고되며, 피해자가 여성 단독 주거자인 경우나 야간이라는 사정이 있을 때에는 가중 요소로 작용할 수 있습니다.

의뢰인은 피해자의 주거지 부근에 이르러 창문을 통해 주택 내부로 들어가 주거에 침입한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 해당 주택은 여성들이 거주하는 공간이었던 점에서 수사 초기부터 사안이 엄중하게 다루어졌고, 추가 범의에 대한 의심까지 받을 수 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 경찰 단계에서부터 조사를 받았고, 검찰 송치 이후 정식 재판 절차로 진행되어 공판기일에서 양형 판단이 이루어졌습니다.

첫 번째 쟁점은 침입 행위의 동기와 추가 범의 여부였습니다. 서울형사전문변호사는 경찰 피의자신문 단계부터 동석하여 의뢰인의 진술이 일관되게 정리될 수 있도록 조력하였고, 침입 경위와 관련된 사실관계가 과장되거나 다른 범죄혐의로 비화되지 않도록 진술 범위를 정확히 한정하는 데 주력하였습니다.

두 번째 쟁점은 양형 판단에서의 죄질 평가였습니다. 여성 단독 거주 주택이라는 사정으로 인해 가중 요소가 강하게 작용할 수 있는 사안이었기에, 서울형사전문변호사는 의뢰인의 반성문, 가족관계 자료, 재범 방지 서약, 심리상담 이수 자료 등을 종합적으로 정리한 변호인 의견서를 제출하여 양형 감경 사유를 입체적으로 부각하였습니다.

세 번째 쟁점은 피해자와의 합의였습니다. 주거침입 사건은 피해자의 처벌불원 의사가 양형에 결정적인 영향을 미치는 만큼, 서울형사전문변호사는 피해자 측에 정중한 사과의 뜻을 전달하고 합의 협상을 시도하였으며, 합의 진행 경과와 의뢰인의 진지한 반성 태도를 공판기일 변론을 통해 충실히 현출하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형 가능성이 거론되던 주거침입 사건에서 집행유예 판결을 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 사건 초기부터 수사 단계 진술 정리, 양형자료 체계화, 피해자와의 합의 시도, 공판기일 변론까지 일관된 변호 전략을 유지한 점이 결과로 이어진 것으로 평가됩니다. 이는 죄질이 불량하다고 평가될 수 있는 사안에서도 사실관계와 양형 사유를 정밀하게 정리하면 실형을 피할 수 있다는 점을 보여주는 사례입니다.

주거침입 사건에서 단순 무단출입이라 하더라도 피해자의 성별, 거주 형태, 침입 시간대 등에 따라 양형이 크게 달라질 수 있으므로, 수사 초기부터 진술 범위와 동기에 대한 정확한 정리가 중요합니다.

합의 가능성과 양형자료의 정리 정도에 따라 실형과 집행유예의 결론이 갈릴 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.