로엘법무법인 서울음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검찰 구형보다 감형된 판결을 선고받으면서 법정구속까지 면하는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 혈중알코올농도 0.254%의 만취 상태에서 운전을 하다 단속되었고, 과거 동종 전과로 집행유예를 선고받은 이력까지 있어 실형 선고 가능성이 높게 점쳐지던 상황이었습니다. 음주 수치가 처벌 기준 중 가장 무거운 구간에 해당하였고, 재범이라는 사정까지 더해져 양형상 불리한 요소가 다수 존재한다는 점이 핵심 쟁점이었습니다.

도로교통법 제44조 제1항은 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차등을 운전하여서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 도로교통법 제148조의2 제1항 제2호는 동조 제1항을 위반한 사람 중 혈중알코올농도가 0.2퍼센트 이상인 경우 2년 이상 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금에 처하도록 정하고 있습니다. 특히 벌금 이상의 형을 선고받고 그 형이 확정된 날부터 10년 내에 다시 음주운전을 한 경우 가중처벌 대상이 되며, 양형기준상 음주운전 재범 사건은 기본 영역에서도 징역형 실형 선고가 적극 고려되는 유형에 해당합니다.

의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받아 집행유예를 선고받은 전력이 있었습니다. 이후 일정 기간이 지난 시점에 다시 술을 마신 상태에서 자동차를 운전하다가 단속에 적발되었고, 측정된 혈중알코올농도는 0.254%로 확인되었습니다. 수치가 0.2% 이상에 해당하여 도로교통법 제148조의2 제1항 제2호의 가중처벌 구간에 포섭되었고, 검찰은 이를 기소하여 정식 재판에 회부하였습니다. 동종 전과가 있는 상태에서 음주 수치가 매우 높았던 점, 그리고 가중처벌 규정 적용 대상이라는 점에서 실형 가능성이 충분히 우려되는 상황이었기에, 의뢰인은 로엘법무법인 서울음주운전전문변호사에게 변론을 의뢰하였습니다.

첫 번째 쟁점은 양형이었습니다. 혈중알코올농도 0.254%라는 객관적 수치와 동종 전과는 양형상 가장 불리한 요소였기에, 이를 상쇄할 만한 유리한 정상을 입체적으로 구성하는 것이 핵심이었습니다. 서울음주운전전문변호사는 의뢰인이 음주운전으로 나아가게 된 경위, 단속 직후의 태도, 재범에 이르게 된 개인적·환경적 사정 등을 정리하여 변호인 의견서로 제출하였습니다.

두 번째 쟁점은 재범 방지 의지의 객관적 입증이었습니다. 단순한 반성문 제출에 그치지 않고, 알코올 의존 관련 상담 및 치료 참여 자료, 차량 처분 등 재발 방지를 위한 실질적 조치, 가족 및 주변인의 탄원서 등 다층적인 참고자료를 정리하여 재판부에 제출하였습니다. 서울음주운전전문변호사는 단순 양형 자료 나열이 아니라, 의뢰인이 실제로 음주 습관과 운전 환경을 바꾸기 위한 구체적 노력을 하고 있음을 입증하는 데 중점을 두었습니다.

세 번째 쟁점은 법정구속 회피였습니다. 음주운전 재범 사건에서 실형 선고와 동시에 법정구속이 이루어지는 사례가 적지 않은바, 서울음주운전전문변호사는 법정변론 단계에서 의뢰인의 생계 부양 책임, 치료 중단 시 발생할 수 있는 문제, 사회 내 처우의 필요성 등을 구체적으로 진술하였습니다. 경찰조사 단계부터 일관되게 유지한 진술의 신빙성과, 변론 과정에서 누적된 양형 자료들을 토대로 재판부에 신중한 양형 판단을 요청하였습니다.

로엘법무법인 서울음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검찰 구형보다 감형된 판결을 선고받았으며, 무엇보다 우려되었던 법정구속을 면하는 결과를 확보하였습니다. 혈중알코올농도 0.2% 이상 구간의 가중처벌 사안에 동종 전과까지 결합된 경우 실형 및 법정구속 가능성이 현실적으로 높은 사건이었던 점을 고려하면, 사실관계와 양형 자료에 근거한 체계적 변론이 유의미한 결과로 이어진 사례라 할 수 있습니다.

혈중알코올농도 0.2% 이상이거나 동종 전과가 있는 음주운전 재범 사건의 경우, 양형 자료의 양보다 재범 방지 노력의 객관적 입증 정도가 결과에 더 큰 영향을 미칩니다.

음주운전 사건은 경찰조사 단계에서의 진술과 태도가 이후 재판부의 양형 판단에까지 연결되므로, 초기 단계부터 서울음주운전전문변호사의 조력을 받아 일관된 방향으로 대응하는 것이 안전합니다.

사실관계와 전과 구조에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울음주운전전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 바람직합니다.