로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사 구형보다 감형된 판결을 이끌어내는 성과를 거두었습니다. 의뢰인은 인터넷에서 허위 결제 시스템을 이용해 다수의 피해자들에게 물건을 전송한 것처럼 속여 금전을 편취한 혐의로 형사재판에 회부되었습니다. 피해자가 다수이고 재산 범죄에 대한 처벌 수위가 높아지는 추세였기에 방어권 행사가 쉽지 않은 사건이었습니다.

형법 제347조 제1항은 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자를 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 인터넷을 이용한 비대면 거래에서 결제 시스템을 가장해 피해자를 속이는 행위는 전형적인 기망행위로 평가되어 사기죄가 성립합니다. 대법원 양형위원회 양형기준상 일반 사기는 이득액에 따라 형량 범위가 달라지며, 피해자가 다수이거나 범행수법이 불특정 다수를 상대로 한 경우 가중요소로 작용할 수 있습니다.

의뢰인은 인터넷을 이용한 비대면 거래 과정에서 허위 결제 시스템을 활용하여 마치 정상적으로 물품이 발송되는 것처럼 피해자들을 오인하게 만들었고, 그 대가로 다수의 피해자들로부터 금전을 받았습니다. 이후 피해자들의 신고가 누적되면서 수사기관의 수사가 개시되었고, 의뢰인은 사기 혐의로 입건되어 경찰조사를 거쳐 검찰에 송치된 뒤 형사재판을 받게 되었습니다. 피해자 수가 적지 않았고 최근 인터넷 사기 등 재산범죄에 대한 처벌 수위가 높아지는 분위기였기에 실형 가능성이 상당히 우려되는 상황이었습니다.

첫 번째 쟁점은 피해자 다수 사건에서 양형상 불리한 가중요소를 어떻게 완화할 것인지였습니다. 로엘법무법인 서울형사전문변호사는 경찰조사 단계부터 적극적으로 참여하여 의뢰인이 일관되고 정리된 진술을 할 수 있도록 조력하였고, 수사 초기부터 향후 양형에서 유리하게 작용할 수 있는 진술의 토대를 마련하였습니다.

두 번째 쟁점은 피해 회복이었습니다. 사기죄는 피해 회복 여부가 양형에 결정적인 영향을 미치는 범죄이므로, 서울형사전문변호사는 다수의 피해자들과 개별적으로 접촉하여 피해 금액과 합의 조건을 조율하고 실질적인 합의를 성사시키는 데 주력하였습니다. 다수 피해자와의 합의는 단순 협상이 아니라 피해자별 사정과 회복 가능 금액을 면밀히 분석하여 진행하였습니다.

세 번째 쟁점은 의뢰인의 양형 사정을 재판부에 효과적으로 전달하는 것이었습니다. 서울형사전문변호사는 변호인 의견서를 통해 범행 경위, 가담 정도, 반성의 진정성, 재범 방지 의지 등을 체계적으로 정리하였고, 의뢰인의 인적 사항과 환경을 보여주는 참고자료를 추가로 제출하여 재판부가 양형 판단에 참고할 수 있는 자료를 풍부하게 확보하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사 구형보다 감형된 판결을 받을 수 있었습니다. 피해자가 다수이고 재산범죄에 대한 양형이 강화되는 흐름 속에서, 수사 단계부터 재판 단계까지 단계별로 체계적인 변론이 이루어진 결과로 평가됩니다. 특히 피해자들과의 실질적 합의와 양형자료의 충실한 정리가 결과에 의미 있는 영향을 미쳤습니다.

인터넷 사기 사건에서 피해자가 다수인 경우, 피해자별 합의 진행과 그 사실의 양형자료화가 결과에 직접적인 영향을 미치므로 수사 초기 단계부터 합의 전략을 세우는 것이 중요합니다.

경찰조사 단계의 진술이 이후 재판의 양형 판단까지 이어지므로, 첫 조사 전부터 변호인의 조력을 받아 일관된 진술 체계를 갖추는 것이 안전합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.