로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 준유사강간 혐의 사건에서 검사 구형보다 감형된 판결을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 회사 회식 자리 이후 술에 취한 동료를 상대로 신체 접촉 행위를 한 혐의로 수사 및 재판을 받게 되었습니다. 피해자가 합의를 거절하고 강력한 처벌 의사를 유지한 상황에서, 양형 요소를 어떻게 구성할 것인지가 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제297조의2(유사강간)는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체의 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 사람을 2년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 형법 제299조(준강간, 준강제추행)는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 형법 제297조, 제297조의2, 제298조의 예에 의하여 처벌하도록 규정하고 있어, 항거불능 상태에서 유사강간에 해당하는 행위를 한 경우 준유사강간으로 동일하게 처벌됩니다.

대법원 양형위원회 양형기준상 일반적 기준의 유사강간죄는 기본 영역 징역 4년~7년, 감경 영역 징역 2년 6개월~5년, 가중 영역 징역 6년~9년의 권고 범위가 적용됩니다. 음주에 따른 항거불능 상태를 이용한 사안은 죄질이 무겁게 평가되는 경향이 있어, 구체적 양형 인자를 어떻게 정리하는지가 결과에 결정적 영향을 미칩니다.

의뢰인은 직장 동료들과 회식을 가진 뒤, 술에 취해 거동이 어려운 상태였던 피해자의 신체를 만지고 음부에 손가락을 넣는 행위를 한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 피해자는 사건 이후 수사기관에 신고를 진행하였고, 수사 단계에서부터 일관되게 엄벌을 요청하였습니다. 의뢰인은 사건 직후 본인의 행위로 인한 결과를 인식하고 형사절차 전반에 걸쳐 대응이 필요한 상황이었으며, 피해자 측이 합의 의사를 명확히 거절함에 따라 양형에 활용 가능한 자료를 체계적으로 마련해야 했습니다.

제1 쟁점은 피해자가 합의 의사를 명확히 거부한 상황에서 양형 자료를 어떻게 확보할 것인지였습니다. 로엘법무법인 서울성범죄전문변호사는 형사공탁 제도를 적극 활용하여, 피해 회복을 위한 의뢰인의 진정성 있는 노력을 객관적 자료로 남기는 전략을 선택하였습니다. 합의가 어려운 사안에서도 형사공탁은 양형에 반영될 수 있는 유의미한 인자로 기능하므로, 공탁 금액과 시점, 사유를 사건 경위와 정합적으로 구성하였습니다.

제2 쟁점은 의뢰인의 반성과 재범 방지 의지를 어떻게 입증할 것인지였습니다. 서울성범죄전문변호사는 경찰조사 단계에서부터 입회하여 진술의 일관성을 확보하고, 사건 경위 중 다툴 부분과 인정할 부분을 구분하여 의뢰인이 수사기관에 불필요한 불이익을 받지 않도록 조력하였습니다. 이후 변호인 의견서를 통해 의뢰인이 사건 발생 이후 보인 태도, 성폭력 관련 교육 이수, 심리 상담 등 재범 방지를 위한 실질적 노력을 정리하여 제출하였습니다.

제3 쟁점은 공판 단계에서 양형 인자를 종합적으로 어떻게 부각할 것인지였습니다. 서울성범죄전문변호사는 공판에 직접 참석하여 양형 사유에 관한 진술 기회를 충실히 활용하고, 변론요지서를 통해 형법 제299조 및 제297조의2의 법정형과 양형기준상 감경 영역 적용 가능성을 논리적으로 정리하였습니다. 형사공탁 진행 경과, 의뢰인의 초범 여부, 사회적 유대관계, 재범 방지를 위한 구체적 조치 등을 양형기준상 특별감경인자 및 일반감경인자와 연결하여 제시함으로써, 재판부가 감경 영역 내에서 형을 선택할 수 있는 근거를 마련하였습니다.

로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사 구형보다 감형된 판결을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 피해자와의 합의가 성사되지 않은 사안에서도, 형사공탁과 양형 자료의 체계적 제출을 통해 양형기준상 유리한 영역의 적용 근거를 만들어낸 점이 결과로 이어졌습니다. 준유사강간 혐의는 법정형 자체가 2년 이상의 유기징역으로 무겁게 설정되어 있는 만큼, 양형 단계의 전략 수립과 자료의 정합적 구성이 결과에 직접적인 영향을 미칩니다.

피해자가 합의를 거절하는 성범죄 사건의 경우, 형사공탁과 재범 방지 자료의 체계적 정리가 양형에 결정적 영향을 미칠 수 있습니다.

경찰조사 단계에서부터 변호인의 입회를 통해 진술의 일관성과 정확성을 확보하는 것이 이후 공판 단계의 변론 방향에 큰 차이를 만듭니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.