로엘법무법인 강원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 준강간 혐의에 대하여 기소유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 2017년경 강원도 소재 숙박업소에서 피해자와 함께 있던 중 발생한 신체접촉으로 준강간 혐의를 받고 경찰 조사를 받게 되었습니다. 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태에 대한 인식, 행위의 성립 여부 및 당사자 간 합의 가능성이 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제299조(준강간, 준강제추행)는 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자를 형법 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행)의 예에 따라 처벌하도록 규정하고 있습니다. 즉, 준강간이 인정될 경우 강간죄와 동일하게 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있는 중대한 범죄입니다. 대법원 양형위원회 양형기준상 일반적인 준강간(강간)의 경우 기본 영역은 징역 5년에서 8년, 감경영역은 징역 2년 6개월에서 5년의 범위에서 권고되고 있어, 초기 단계에서의 적절한 대응이 매우 중요합니다.

의뢰인은 2017년경 강원도 평창군 소재 숙박업소 객실에서 술에 취해 잠들어 있던 피해자에 대하여 신체접촉을 한 사실로 준강간 혐의로 입건되어 경찰조사를 받게 되었습니다. 사건 발생 직후 피해자가 수사기관에 신고하면서 조사가 개시되었고, 의뢰인은 사건 당시의 정황과 자신의 행위에 대한 인식 측면에서 적극적인 방어가 필요한 상황에 놓이게 되었습니다. 의뢰인은 사건 직후 강원성범죄전문변호사를 선임하여 초기 수사 단계부터 체계적인 대응에 나섰습니다.

제1 쟁점은 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태에 대한 의뢰인의 인식 여부였습니다. 강원성범죄전문변호사는 사건 당시의 음주 정도, 양 당사자의 행동 양상, 객실에 함께 있게 된 경위 등을 면밀히 분석하여 의뢰인이 처한 상황과 인식을 사실관계에 부합하게 정리하였습니다. 경찰 및 검찰 조사 단계에 직접 동행하여 의뢰인의 진술이 일관성 있게 유지되도록 조력하였고, 불리한 방향의 유도 신문에 대해서도 적절히 대응하였습니다.

제2 쟁점은 피해자와의 합의 및 피해 회복 가능성이었습니다. 강원성범죄전문변호사는 형사조정 절차에 참여하여 피해자 측과의 진정성 있는 대화 채널을 마련하고, 의뢰인의 반성과 피해 회복 의지를 구체적으로 전달하였습니다. 이 과정에서 피해자의 처벌불원 의사를 확보하는 데 주력하였습니다.

제3 쟁점은 양형 및 처분 단계에서의 정상참작 사유 부각이었습니다. 강원성범죄전문변호사는 의뢰인의 초범 여부, 사회적 유대관계, 진지한 반성, 재범 방지 노력 등 유리한 정상을 체계적으로 정리한 변호인의견서를 검찰에 제출하였습니다. 이를 통해 사안의 경중에 비추어 기소 자체가 과도하다는 점을 법리적으로 설득력 있게 전개하였습니다.

로엘법무법인 강원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 준강간 혐의에 대하여 검찰로부터 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 기소유예는 범죄 혐의는 인정되더라도 여러 정상을 참작하여 공소를 제기하지 않는 검사의 처분으로, 정식 재판을 거치지 않고 사건이 종결되어 의뢰인이 형사처벌과 그에 따른 사회적 불이익을 피할 수 있었다는 점에서 의미가 있습니다. 특히 법정형이 무거운 준강간 사건에서 초기 수사 단계의 적극적이고 정밀한 대응, 형사조정을 통한 피해 회복, 정상관계의 체계적인 입증이 결합된 결과로 평가할 수 있습니다.

준강간 사건에서 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태에 대한 인식 여부가 다투어지는 경우, 경찰 조사 첫 회 진술부터 일관된 사실관계 정리가 매우 중요합니다.

피해자와의 합의 또는 형사조정을 통한 피해 회복 노력은 기소 여부와 양형 판단에 상당한 영향을 미치므로, 수사 초기 단계부터 변호인의 조력을 받아 진정성 있게 접근하는 것이 바람직합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 강원성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.