로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 혐의에 대하여 기소유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 피해자가 운영하는 업체에 손님으로 방문한 자리에서 피해자를 양팔로 껴안은 행위로 강제추행 혐의로 입건되었습니다. 최근 성범죄에 대한 처벌 수위가 가중되는 흐름 속에서 실형 가능성까지 거론되었던 사안이라는 점에서 적극적인 변론이 요구되었습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자에 대하여 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 강제추행죄는 신체 접촉의 정도, 행위 태양, 피해자 의사에 반한 경위 등을 종합적으로 고려하여 양형이 결정되며, 대법원 양형위원회 양형기준상 일반적인 강제추행의 기본 권고형량은 징역 6개월에서 2년 범위이고, 감경 사유가 인정되면 그 이하로도 조정될 수 있습니다. 다만 검사 단계에서 범행 동기, 반성 정도, 합의 여부 등을 고려해 기소유예 처분이 내려질 여지가 있습니다.

의뢰인은 평소 거래 관계로 알고 지내던 피해자가 운영하는 업체에 손님 자격으로 방문하였습니다. 그 과정에서 피해자에게 다가가 양팔로 껴안는 신체 접촉이 발생하였고, 피해자는 이를 자신의 의사에 반하는 추행으로 받아들여 수사기관에 신고하였습니다. 이후 의뢰인은 강제추행 혐의 피의자 신분으로 입건되어 경찰 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 사건 초기부터 자신의 행위가 부적절하였음을 인지하고 법률 조력을 구하기 위해 로엘법무법인을 찾았습니다.

제1 쟁점은 행위 자체에 대한 인정 여부와 반성의 진정성 입증이었습니다. 서울성범죄전문변호사는 의뢰인이 사실관계를 다투기보다 범행을 인정하고 깊이 반성하는 태도를 일관되게 유지하는 것이 양형 및 처분 결정에 결정적이라는 점을 설명하고, 경찰 피의자 조사에 동행하여 진술 방향을 일관성 있게 유지하도록 조력하였습니다.

제2 쟁점은 피해 회복과 피해자와의 합의였습니다. 강제추행 사건에서 피해자와의 합의는 처분 결정에서 핵심적인 양형 사유로 작용합니다. 서울성범죄전문변호사는 피해자 측과 신중하게 접촉하여 의뢰인의 사과 의사를 전달하고, 피해자의 의사를 충분히 존중하는 방식으로 합의 절차를 진행하여 합의서를 확보하였습니다.

제3 쟁점은 의뢰인에게 유리한 정상관계의 종합적 제시였습니다. 서울성범죄전문변호사는 의뢰인의 초범 여부, 사회적 유대관계, 재범 가능성이 낮다는 점, 합의가 원만히 이루어진 점, 일회적 우발적 행위라는 점 등을 정리하여 변호인 의견서를 작성, 수사기관에 제출하였습니다. 이 과정에서 단순한 양형 자료 나열이 아니라 기소유예 처분 요건에 부합하는 사정을 체계적으로 구성하여 제시하였습니다.

로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 혐의에 대하여 기소유예 처분을 받았습니다. 기소유예는 검사가 공소를 제기하지 아니하는 처분으로, 형사재판에 회부되지 않고 사건이 종결된다는 의미를 가집니다. 실형 가능성까지 거론되던 사안에서 피의자 조사 동행, 피해자와의 합의 진행, 변호인 의견서 제출이라는 단계별 대응이 유기적으로 이루어진 결과로 평가됩니다.

강제추행 혐의로 입건된 경우, 초기 수사 단계에서의 진술 방향과 피해자와의 합의 여부가 처분 결과를 좌우합니다. 무리하게 사실관계를 부인하거나 반대로 불리한 사실까지 인정해 버리는 진술은 모두 위험하므로, 사건 인지 직후부터 전문 변호인의 조력을 받는 것이 안전합니다.

피해자와의 합의는 단순히 금전을 지급하는 절차가 아니라 의뢰인의 사과 의사를 전달하고 피해자의 처벌의사 철회를 이끌어 내는 정교한 협상 과정입니다. 합의서의 문구 하나가 추후 처분에 영향을 줄 수 있으므로, 로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.