로엘법무법인 의정부성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형이 예상되던 강제추행 사건에서 집행유예 판결을 이끌어내는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 함께 근무하던 직장 동료들과 술자리를 가지던 중 피해자들을 강제로 추행한 혐의로 형사재판에 회부되었습니다. 동료 관계라는 점에서 죄질이 무겁게 평가될 우려가 컸고, 방어권 행사에도 상당한 제약이 있는 사안이었습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 강제추행죄는 상대방의 의사에 반하여 신체 접촉이 이루어졌는지가 핵심 구성요건이며, 직장 내에서 발생한 경우 우월적 지위나 관계의 폐쇄성 등이 양형에 불리하게 작용할 수 있습니다. 대법원 양형위원회 양형기준상 일반적인 강제추행은 기본 영역 징역 6개월에서 2년, 가중 영역은 그 이상의 형이 권고되며, 피해자와의 합의 여부 및 진지한 반성이 주요 감경요소로 평가됩니다.

의뢰인은 직장에서 동료들과 함께 술자리를 가지던 중 피해자들의 신체를 접촉하여 강제추행 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 피해자가 복수였고 동일한 근무 환경에 있던 관계라는 점에서 사건의 파급력은 작지 않았으며, 수사 초기부터 실형 가능성이 거론되는 상황이었습니다. 이에 의뢰인은 사건 초기 단계에서 의정부성범죄전문변호사에게 사건을 의뢰하여 본격적인 형사 변론 절차에 돌입하였습니다.

첫 번째 쟁점은 행위의 경중과 죄질에 관한 판단이었습니다. 직장 동료라는 관계의 특수성으로 인해 죄질이 무겁게 평가될 위험이 있었으며, 이에 의정부성범죄전문변호사는 사건 발생 경위와 당시 상황을 사실관계에 입각해 객관적으로 재구성하여 변호인 의견서로 정리해 제출하였습니다. 사실관계가 과장되거나 왜곡되지 않도록 입증 자료를 체계적으로 정리한 것이 주효하였습니다.

두 번째 쟁점은 피해 회복과 양형 자료 확보였습니다. 의정부성범죄전문변호사는 경찰조사 단계부터 의뢰인과 동행하여 진술의 일관성을 확보하였고, 동시에 피해자 측과 합의를 위한 협상 절차를 진행하였습니다. 피해자가 복수였던 만큼 각 피해자별로 개별 접근 전략을 세웠으며, 합의서와 처벌불원서를 확보하여 양형 자료로 제출하였습니다.

세 번째 쟁점은 재범 가능성과 사회적 위험성 평가였습니다. 의정부성범죄전문변호사는 의뢰인의 반성문, 가족 및 지인들의 탄원서, 성폭력 예방 교육 이수 자료 등을 변론요지서에 첨부하여 재범 가능성이 낮다는 점을 적극적으로 소명하였습니다. 법정변론에서는 의뢰인이 사건 이후 보인 진지한 반성과 피해 회복 노력을 종합적으로 강조하였습니다.

로엘법무법인 의정부성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형이 유력하게 예상되던 강제추행 사건에서 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 경찰조사 동행, 변호인 의견서 및 변론요지서 작성과 제출, 법정변론, 피해자와의 합의 등 사건 단계별로 체계적인 대응이 이루어진 결과로 평가됩니다. 직장 동료를 대상으로 한 강제추행 사건에서 실형을 피할 수 있었다는 점에서 의뢰인은 사회적·경제적 기반을 유지할 수 있게 되었습니다.

직장 동료를 대상으로 한 강제추행 사건의 경우, 관계의 특수성으로 인해 양형이 무겁게 평가될 수 있으므로 사건 초기 단계부터 변호인의 조력을 받아 진술 전략을 수립하는 것이 중요합니다.

피해자가 복수인 경우, 각 피해자별 개별 합의 전략과 양형 자료의 체계적 준비가 결과에 영향을 미칠 수 있으므로, 로엘법무법인 의정부성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.