로엘법무법인 창원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형 가능성이 거론되던 강제추행 사건에서 벌금형으로 사건을 마무리할 수 있었습니다. 의뢰인은 지인들과의 술자리에서 피해자의 신체 부위를 접촉한 행위로 강제추행 혐의를 받게 되었으며, 피해자가 처벌을 강력히 원하고 있어 합의 가능성도 불투명한 상태였습니다. 음주로 인해 의뢰인의 기억이 선명하지 않다는 점도 변론의 어려움으로 작용하였습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 대법원 양형위원회의 양형기준상 일반적인 강제추행죄의 기본 권고형량은 징역 6개월에서 2년 범위이며, 합의나 진지한 반성 등 특별감경요소가 충분히 인정될 경우 벌금형 또는 집행유예 선고가 가능합니다. 또한 유죄가 확정되는 경우 신상정보 등록 및 성폭력 치료프로그램 이수명령 등 보안처분이 부과될 수 있어, 단순히 형량 외에 부수처분 측면까지 종합적으로 고려한 변론이 요구됩니다.

의뢰인은 지인들과 술자리를 가지던 중 피해자의 신체 부위에 접촉하는 행위를 하였고, 이로 인해 강제추행 혐의로 수사가 개시되었습니다. 의뢰인은 당시 상당히 취한 상태였기 때문에 사건 경위에 관한 기억이 명확하지 않았고, 피해자는 사건 직후부터 강력한 처벌을 원한다는 의사를 분명히 밝히면서 합의를 거부하였습니다. 수사기관에서는 피해자 진술에 신빙성을 부여하는 분위기였고, 추행 행위의 태양과 피해자의 처벌의사 등을 고려할 때 실형 선고 가능성도 충분히 예상되는 상황이었습니다.

제1 쟁점은 의뢰인의 기억이 불완전한 상태에서 진술 일관성을 유지하면서도 사실관계를 부당하게 부인하지 않는 균형 잡힌 수사 대응이었습니다. 창원성범죄전문변호사는 수사단계부터 조사에 참여하여 의뢰인이 기억에 없는 부분에 대해 단정적으로 답변하지 않도록 조력하면서도, 인정할 부분은 솔직히 인정하여 향후 재판에서 반성과 진정성을 입증할 수 있는 기반을 마련하였습니다.

제2 쟁점은 피해자와의 합의였습니다. 피해자가 초기에는 합의 자체를 거부하였으므로, 창원성범죄전문변호사는 피해자의 감정을 자극하지 않는 방식으로 의뢰인의 진심 어린 사과 의사를 단계적으로 전달하였고, 피해 회복을 위한 합리적인 보상안을 제시하면서 합의 협상을 이끌어냈습니다. 합의는 양형에 결정적인 감경요소로 작용하므로, 피해자의 입장을 존중하면서 합의에 이르는 절차 자체가 중요한 변론 활동이었습니다.

제3 쟁점은 법정에서의 양형 변론이었습니다. 창원성범죄전문변호사는 의뢰인의 초범 여부, 사회적 유대관계, 재범방지를 위한 노력, 합의 사실 등을 정리한 의견서를 제출하였고, 음주 상태에서 발생한 일회적 행위라는 점, 의뢰인이 사건 이후 보인 반성의 태도, 피해자가 합의 후 처벌불원 의사를 표시한 점 등을 양형자료로 구체적으로 입증하였습니다.

로엘법무법인 창원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형이 우려되던 강제추행 사건에서 벌금형 판결을 받았습니다. 수사단계부터의 조사 참여, 피해자와의 합의 도출, 양형자료를 정리한 의견서 제출, 법정 변론이 유기적으로 결합하여 의뢰인이 사회생활을 지속할 수 있는 결과로 이어졌다는 점에서 의미가 있는 사건이었습니다.

술자리에서 발생한 강제추행 사건의 경우, 음주로 인해 기억이 불완전하더라도 수사 초기 단계에서 진술의 방향을 신중히 설정하는 것이 매우 중요합니다. 인정 범위를 잘못 설정하면 이후 양형뿐 아니라 유무죄 판단에까지 영향을 미칠 수 있습니다.

피해자가 처음에 합의를 거부하는 경우라도, 적절한 시점과 방식으로 진심 어린 사과와 보상안을 전달하면 합의 가능성이 열리는 경우가 많으며, 합의는 강제추행 사건에서 가장 강력한 감경요소로 작용합니다.

사실관계와 피해자의 태도에 따라 결론이 크게 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 창원성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.