사건 요약

로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 가해자에 대한 유죄 판결(집행유예)을 이끌어내는 동시에 합의를 통한 피해 회복까지 이루는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 가해자로부터 나체 사진을 SNS에 유포하겠다는 협박을 여러 차례 받았으며, 그 외에도 다수의 피해를 입어 정신적, 신체적 고통이 극심한 상태였습니다. 쟁점은 촬영물을 이용한 협박 사실의 입증과 가해자의 죄책에 상응하는 처벌, 그리고 의뢰인의 실질적 피해 회복을 동시에 달성하는 데 있었습니다.

처벌 규정 및 관련 법령

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의3 제1항은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물이나 그 복제물을 이용하여 사람을 협박한 경우 1년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 조 제2항은 이러한 협박으로 권리행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 한 경우 3년 이상의 유기징역으로 가중처벌하며, 제3항은 상습범의 경우 형의 2분의 1까지 가중하도록 정하고 있습니다. 이른바 '리벤지 포르노 협박', '몸캠피싱'과 같이 통용되는 행위 유형이 이에 해당하며, 법정형이 1년 이상으로 설정되어 있어 초범이라 하더라도 실형 가능성을 배제하기 어려운 중대 범죄에 해당합니다.

사건 개요

의뢰인은 가해자와 알게 된 이후 일정 기간 관계를 유지하던 중, 가해자가 보관하고 있던 의뢰인의 나체 사진을 빌미로 협박을 받기 시작하였습니다. 가해자는 여러 차례에 걸쳐 해당 사진을 SNS에 유포하겠다는 취지로 의뢰인을 위협하였고, 그 외에도 의뢰인을 상대로 다수의 범행을 저질러 의뢰인이 입은 정신적, 신체적 고통이 누적되어 있었습니다. 의뢰인은 더 이상 혼자 대응하기 어렵다고 판단하여 로엘법무법인 수원성범죄전문변호사에게 사건을 의뢰하였고, 촬영물등이용협박 혐의에 대한 형사 고소 절차에 착수하게 되었습니다.

쟁점 및 변호인의 조력

첫 번째 쟁점은 가해자의 협박 행위가 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의3에서 정한 '촬영물을 이용한 협박'의 구성요건에 해당함을 명확히 입증하는 것이었습니다. 수원성범죄전문변호사는 가해자가 보낸 메시지, 통화 내역, 의뢰인이 보관해 둔 대화 캡처 등을 체계적으로 정리하여 협박 문구와 촬영물의 존재 및 이를 유포하겠다는 의사표시가 결합되어 있음을 구체적으로 특정한 고소장을 작성·제출하였습니다.

두 번째 쟁점은 단발성 행위가 아닌 반복적·지속적 가해 행위라는 점을 부각시키는 것이었습니다. 수원성범죄전문변호사는 고소인 조사에 직접 입회하여 의뢰인이 충격적인 사건 경위를 일관되게 진술할 수 있도록 조력하였고, 이후 수사 진행 상황에 맞추어 고소보충 의견서를 여러 차례 제출하면서 가해자의 죄질이 가볍지 않다는 점과 의뢰인이 입은 피해의 중대성을 누적적으로 입증하였습니다.

세 번째 쟁점은 형사 처벌과 피해 회복을 균형 있게 달성하는 것이었습니다. 수원성범죄전문변호사는 가해자 측에 강력한 처벌을 주장하는 한편, 의뢰인의 신변 보호와 실질적 피해 회복이 우선되어야 한다는 판단 아래 합의 절차에도 직접 관여하였습니다. 합의 과정에서 의뢰인에게 불리한 조건이 포함되지 않도록 합의서 문언을 검토하고, 향후 동일·유사 행위 재발 방지를 위한 조항을 반영하는 데 주력하였습니다.

변호인 조력의 결과

로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 가해자에 대한 유죄 판결(집행유예)을 이끌어냈으며, 별도로 합의금을 지급받아 일정 부분 피해 회복까지 도모할 수 있었습니다. 1년 이상의 유기징역이 법정형으로 정해진 중대 사안에서, 고소 단계부터 증거 정리·고소보충 의견서 제출·합의 진행에 이르는 일련의 절차를 체계적으로 진행한 결과 가해자에 대한 사법적 책임 확정과 의뢰인의 일상 회복이라는 두 가지 목표를 함께 달성할 수 있었습니다.

실무 포인트

촬영물을 이용한 협박 피해를 입은 경우, 메시지·통화녹음·SNS 캡처 등 협박 정황과 촬영물의 존재를 함께 입증할 수 있는 증거를 최대한 신속히 확보하고 원본 형태 그대로 보존하는 것이 중요합니다.

단순 처벌만이 아니라 합의·접근금지·재유포 방지까지 함께 고려해야 의뢰인의 실질적 회복이 가능하므로, 고소장 작성 단계에서부터 전체 전략을 함께 설계할 필요가 있습니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.

유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)

가해자가 실제로 촬영물을 유포하지 않고 '유포하겠다'는 말만 한 경우에도 처벌이 가능한가요?

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의3은 촬영물을 이용한 협박 자체를 처벌 대상으로 규정하고 있으므로, 실제 유포에 이르지 않더라도 협박 행위가 인정되면 1년 이상의 유기징역에 해당하는 중대 범죄로 처벌될 수 있습니다. 협박 문구가 담긴 메시지와 촬영물의 존재를 함께 입증하는 것이 핵심이며, 수원성범죄전문변호사의 조력을 통해 증거를 체계적으로 정리하는 것이 유리합니다.

가해자가 합의를 요청하는데, 처벌은 그대로 받게 하면서도 합의금을 받을 수 있나요?

형사 합의는 처벌불원 의사를 포함하지 않는 형태로도 진행할 수 있으며, 피해 회복의 명목으로 합의금을 지급받으면서 처벌의사는 유지하는 합의서를 설계하는 것이 가능합니다. 다만 문언을 잘못 작성하면 처벌 의사가 철회된 것으로 해석될 위험이 있으므로, 수원성범죄전문변호사의 검토를 거쳐 합의서를 작성하는 것이 안전합니다.

고소 이후 수사가 진행되는 동안 추가 피해가 발생하면 어떻게 해야 하나요?

수사 중 추가 협박이나 보복성 행위가 있다면 즉시 증거를 확보한 후 고소보충 의견서 형태로 수사기관에 제출하여 양형에 반영되도록 하여야 합니다. 동시에 신변 보호 조치, 접근금지 가처분 등 별도 절차도 함께 검토할 필요가 있으며, 이러한 일련의 대응은 수원성범죄전문변호사와 상의하여 진행하는 것이 효과적입니다.

참고자료

관련 법령
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법, 형법
양형 기준
대법원 양형위원회 디지털 성범죄 양형기준
관련 절차
형사 고소 절차, 고소인 조사, 합의 절차, 형사재판 절차