사건 요약

로엘법무법인 부산성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 준강제추행 혐의 사건에서 검사 구형보다 감형된 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 잠들어 있던 피해자를 추행하였다는 혐의로 기소되어 재판을 받게 되었고, 피해자와 증인의 진술이 일관되게 유지되어 방어권 행사가 쉽지 않은 사건이었습니다. 최근 성범죄에 대한 처벌 수위가 가중되고 있는 양형 경향까지 더해져 변론의 난도가 높았습니다.

처벌 규정 및 관련 법령

형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자를 형법 제297조, 제297조의2, 제298조의 예에 따라 처벌하도록 규정하고 있습니다. 이에 따라 준강제추행은 형법 제298조의 강제추행죄와 동일하게 10년 이하의 징역 또는 1천5백만 원 이하의 벌금으로 처벌됩니다.

대법원 양형위원회 양형기준에 따르면 일반적인 강제추행 및 준강제추행의 경우 기본 영역은 징역 2년에서 4년이며, 감경 영역은 징역 6개월에서 2년, 가중 영역은 징역 3년에서 6년의 범위로 권고되고 있습니다. 또한 유죄가 확정되면 신상정보 등록 및 공개고지, 취업제한 등 보안처분이 함께 부과될 수 있어 부산성범죄전문변호사의 체계적인 변론이 필요한 사건 유형입니다.

사건 개요

의뢰인은 피해자가 잠들어 있어 항거불능 상태에 있던 사이 신체 부위를 추행하였다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 수사 과정에서 피해자는 구체적인 정황과 피해 내용에 대하여 일관된 진술을 유지하였고, 사건 당시 현장 인근에 있었던 증인 역시 피해자의 진술과 부합하는 내용을 일관되게 진술하였습니다.

검찰은 진술 증거의 신빙성이 충분하다고 판단하여 의뢰인을 준강제추행 혐의로 공소제기하였고, 이후 재판이 진행되었습니다. 진술의 일관성으로 인해 사실관계 자체를 다투기보다는 양형 요소의 적극적인 부각이 더 실효성 있는 방어 전략으로 평가되는 국면이었습니다.

쟁점 및 변호인의 조력

제1 쟁점은 피해자 및 증인 진술의 신빙성과 그에 대응한 사실관계 다툼의 범위 설정이었습니다. 부산성범죄전문변호사는 진술의 일관성이라는 외관에도 불구하고 진술이 형성된 경위, 진술 시점별 세부 내용의 차이, 객관적 증거와의 정합성을 정밀하게 분석하였습니다. 이를 토대로 증인신문에서 진술의 일부 합리적 의심을 제기할 수 있는 부분을 짚어내어 양형에 유리하게 작용할 정황을 확보하였습니다.

제2 쟁점은 양형사유의 부각이었습니다. 부산성범죄전문변호사는 의뢰인의 반성 정도, 동종 전력 유무, 사회적 유대관계, 재범 방지를 위한 노력 등 유리한 양형요소를 종합적으로 정리하여 변론요지서에 반영하였습니다. 또한 공판이 본격적으로 진행되기 전 단계에서 공판진행 의견서를 선제적으로 제출하여 재판부가 사건 구조와 쟁점, 의뢰인의 입장을 사전에 충분히 검토할 수 있도록 하였습니다.

제3 쟁점은 법정변론을 통한 종합적 설득이었습니다. 부산성범죄전문변호사는 법정에서 사건의 경위, 의뢰인의 태도 변화, 처벌의 균형성 등을 구조적으로 변론하면서 검사 구형의 과중성을 지적하였고, 양형기준상 감경 영역 적용의 타당성을 강조하였습니다.

변호인 조력의 결과

로엘법무법인 부산성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사 구형보다 감형된 판결을 받을 수 있었습니다. 피해자와 증인의 진술이 일관되어 사실관계 측면에서 방어가 제한적이었던 사건임에도 불구하고, 쟁점별로 조직화된 변론과 공판진행 의견서, 변론요지서, 증인신문, 법정변론 등 단계별 대응을 누적적으로 진행한 결과 양형 영역에서 유리한 판단을 이끌어낼 수 있었습니다.

실무 포인트

피해자와 증인의 진술이 일관된 성범죄 사건의 경우, 사실관계 부인보다는 양형요소의 체계적 정리와 증인신문 단계에서의 정밀한 진술 검증이 결과에 큰 영향을 미칩니다.

준강제추행은 형법 제299조에 따라 강제추행죄와 동일한 법정형이 적용되고 신상정보 등록 등 부수처분이 따르므로, 초기 수사 단계부터 부산성범죄전문변호사의 조력을 받아 진술 전략과 양형자료를 체계적으로 준비하는 것이 중요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 부산성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.

유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)

피해자가 잠들어 있던 상황에서의 신체 접촉도 준강제추행에 해당하나요?

형법 제299조는 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 추행을 준강제추행으로 규정하고 있습니다. 수면 중인 상태는 항거불능 상태로 평가될 수 있어 준강제추행이 성립할 가능성이 높으므로, 부산성범죄전문변호사와의 신속한 상담을 통해 사실관계와 법리를 점검할 필요가 있습니다.

피해자 진술이 일관되면 무조건 유죄가 되는 것인가요?

진술의 일관성은 신빙성 판단의 중요한 요소이지만, 진술 형성 경위, 객관적 증거와의 정합성, 합리적 의심의 여지 등을 함께 따져 판단합니다. 진술이 일관된 사건이라도 증인신문과 변론을 통해 양형에서 유리한 결과를 도모할 여지가 있으므로, 부산성범죄전문변호사의 체계적 대응이 필요합니다.

준강제추행으로 기소되면 어느 정도의 형이 선고될 수 있나요?

형법 제298조의 예에 따라 10년 이하의 징역 또는 1천5백만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 양형기준상 기본 영역은 징역 2년에서 4년 범위에서 권고됩니다. 다만 감경요소 입증에 따라 형이 낮아질 수 있으므로, 부산성범죄전문변호사의 양형 변론 전략 수립이 중요합니다.

참고자료

관련 법령
형법
양형 기준
대법원 양형위원회 양형기준(강제추행 및 준강제추행)
관련 절차
형사재판 절차, 증인신문 절차, 신상정보 등록·공개고지 등 보안처분 절차