로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강간 혐의에 대하여 실형이 아닌 집행유예 판결을 이끌어내는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 평소 알고 지내던 상대방과 차량 안에서 발생한 일로 인하여 수사기관의 조사를 받게 된 상황이었습니다. 수사 단계부터 법정 변론에 이르기까지 일관된 변론 전략을 구축하여 양형상 유리한 사정을 폭넓게 반영시키는 것이 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제297조는 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자를 3년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 강간죄는 법정형의 하한이 3년 이상의 징역형으로 정해져 있어 작량감경 사유가 인정되지 않는 한 집행유예 선고가 어려운 중대 범죄에 해당합니다. 대법원 양형위원회의 양형기준상 일반강간의 기본 영역은 징역 2년 6개월에서 5년이며, 감경 영역은 징역 1년 6개월에서 3년이 권고되고 있어, 집행유예가 가능한 범위로 형을 이끌어내기 위해서는 다양한 감경 요소의 입증이 요구됩니다.

의뢰인은 2016년경 자신의 차량 내에서 평소 알고 지내던 상대방과 사이에서 발생한 사건으로 인하여 강간 혐의로 경찰 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 수사 초기부터 사실관계의 상당 부분을 다투지 않으면서도 양형상 유리한 사정을 충실히 정리할 필요가 있었으며, 사건 진행 과정에서 수원성범죄전문변호사의 조력을 받아 수사 단계에서부터 체계적인 대응을 진행하였습니다. 이후 검찰을 거쳐 형사 1심 법정에서 본격적인 변론이 이루어졌습니다.

제1 쟁점은 사실관계의 정리와 다툼의 범위를 어떻게 설정할 것인지였습니다. 강간 사건은 진술의 신빙성과 정황 증거가 결정적으로 작용하기에 무리하게 부인 전략을 취할 경우 오히려 양형에 불리하게 작용할 수 있습니다. 수원성범죄전문변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 사실관계를 정밀하게 분석한 뒤, 다툴 부분과 인정할 부분을 명확히 구분하여 수사기관에서 진술이 모순되지 않도록 일관성을 유지하는 전략을 수립하였습니다.

제2 쟁점은 양형상 유리한 사정의 확보였습니다. 수원성범죄전문변호사는 경찰 및 검찰 조사 단계부터 변호인으로서 입회하여 의뢰인의 진술이 왜곡되지 않도록 보조하였고, 의뢰인이 사건을 진지하게 반성하고 있음을 객관적 자료로 뒷받침하였습니다. 또한 피해자와의 관계 회복 노력, 의뢰인의 사회적 유대관계, 재범 가능성이 낮다는 점 등을 종합적으로 정리한 변호인의견서를 수사기관과 법원에 각각 제출하였습니다.

제3 쟁점은 작량감경 사유를 통한 집행유예 가능 범위로의 형 진입이었습니다. 수원성범죄전문변호사는 법정 변론에서 양형기준상 감경 요소가 다수 존재함을 구체적 근거와 함께 주장하였고, 일반강간의 감경 영역에서도 작량감경이 인정될 경우 집행유예 선고가 가능한 형량 범위에 진입할 수 있음을 적극적으로 변론하였습니다.

로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강간 혐의에 대하여 실형이 아닌 집행유예 판결을 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 형법 제297조 강간죄는 법정형 하한이 높아 집행유예가 쉽지 않은 범죄임에도, 수사 단계부터 법정에 이르기까지 일관된 변론 전략과 양형 자료의 충실한 제출을 통해 의뢰인이 사회 내에서 재기할 수 있는 기회를 확보하였다는 점에서 의미가 있습니다.

강간 사건에서 무리한 전면 부인은 오히려 양형에 불리하게 작용할 수 있으므로, 사실관계 분석에 따라 다툴 부분과 인정할 부분을 정밀하게 구분하는 초기 전략이 중요합니다.

형법 제297조 강간죄는 법정형 하한이 3년 이상의 징역으로 집행유예 선고가 까다로운 범죄이므로, 양형기준상 감경 요소를 체계적으로 정리하고 작량감경 사유를 적극적으로 입증하는 것이 결과를 좌우합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.