로엘법무법인 의정부성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(위계등간음) 혐의에 대하여 무죄 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 교제 관계에 있던 미성년자와 위계 또는 위력으로 간음하였다는 혐의를 받아 수사와 재판을 받게 되었습니다. 명확한 객관적 증거가 부족한 상황에서 피해자 진술의 신빙성과 행위 당시 의사의 자유 침해 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다.

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제5항은 위계 또는 위력으로써 아동·청소년을 간음하거나 추행한 자를 같은 조 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌하도록 규정하고 있습니다. 이에 따라 위계등간음 혐의가 인정될 경우, 그 행위 태양에 따라 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역, 또는 2년 이상의 유기징역에 처해질 수 있는 중대한 범죄에 해당합니다. 양형기준상으로도 13세 이상 미성년자 대상 성범죄는 기본 영역이 징역 5년 이상으로 설정되어 있어, 유죄가 인정될 경우 실형 선고 가능성이 매우 높은 사건 유형입니다.

의뢰인은 일정 기간 동안 미성년자인 상대방과 연인 관계로 교제하던 중, 상대방과의 사이에서 있었던 성관계가 강요에 의한 것이었다는 주장이 제기되면서 수사기관에 입건되었습니다. 행위로 지목된 횟수가 한두 차례에 그치지 않았고, 상대방이 미성년자였다는 점에서 처음부터 죄질이 무겁게 평가될 위험이 있는 사안이었습니다. 의뢰인은 경찰 단계부터 일관되게 강요나 위력에 의한 행위가 아니었음을 진술하였고, 이후 검찰의 기소로 정식 형사재판을 받게 되었습니다.

제1 쟁점은 의뢰인과 상대방의 관계가 실제로 자발적 교제 관계였는지 여부였습니다. 의정부성범죄전문변호사는 두 사람 사이의 메시지 기록, 만남의 빈도, 일상적 대화의 내용 등 객관적으로 확인 가능한 자료를 정리하여 두 사람이 통상적인 연인 관계에서 나타나는 정서적 유대와 상호 교류를 형성하고 있었음을 구체적으로 입증하였습니다.

제2 쟁점은 위계 또는 위력의 존부였습니다. 의정부성범죄전문변호사는 위계등간음죄가 성립하려면 행위자가 간음 목적을 숨기고 상대방을 착오에 빠뜨리거나, 상대방의 자유의사를 제압할 만한 세력을 이용하였어야 한다는 법리를 적극적으로 주장하였습니다. 이를 토대로 의뢰인의 행위가 어떠한 기망이나 우월적 지위의 이용에도 해당하지 않는다는 점을 변호인 의견서와 변론요지서를 통해 체계적으로 정리하였습니다.

제3 쟁점은 상대방 진술의 신빙성이었습니다. 의정부성범죄전문변호사는 증인신문 절차에서 상대방 진술이 시기별로 변동되는 부분과 객관적 정황과 부합하지 않는 부분을 짚어내었고, 진술의 일관성과 합리성을 면밀히 검증함으로써 공소사실 인정에 합리적 의심이 존재함을 부각하였습니다. 이러한 변론은 경찰조사 단계부터 공판기일까지 일관된 방어 전략 아래 수행되었습니다.

로엘법무법인 의정부성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(위계등간음) 혐의에 대하여 무죄 판결을 받았습니다. 미성년자 대상 성범죄는 사회적 비난 가능성이 크고 양형 또한 중하게 책정되는 영역이지만, 본 사안에서는 두 사람의 관계 성격과 위계·위력의 부존재, 상대방 진술의 신빙성 문제를 종합적으로 변론한 결과 공소사실에 대한 증명이 부족하다는 평가가 도출될 수 있었습니다.

미성년자가 관련된 성범죄 사건에서는 사회적 비난 가능성이 큰 반면 객관적 증거가 부족한 경우가 많으므로, 수사 초기부터 일관된 진술과 객관적 자료 확보가 결정적인 영향을 미칩니다.

위계등간음 혐의의 경우 단순한 성관계 사실만으로 성립하는 것이 아니라 위계 또는 위력이라는 행위 수단의 존재가 입증되어야 하므로, 관계의 실제 성격과 의사 형성 과정에 대한 정밀한 변론이 필요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 의정부성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.