로엘법무법인 광주음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형 선고가 예상되던 음주운전 재범 사건에서 집행유예 판결을 이끌어낼 수 있었습니다. 의뢰인은 2022년경 혈중알코올농도 0.2퍼센트를 초과한 상태에서 운전한 사실로 재판을 받게 되었고, 동종 전력까지 있어 실형 가능성이 높은 상황이었습니다. 양형 자료의 체계적 정리와 재범 방지 의지 입증이 핵심 쟁점이었습니다.

도로교통법 제44조 제1항은 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차 등을 운전하여서는 아니 된다고 규정하고 있습니다. 도로교통법 제148조의2 제3항 제1호는 혈중알코올농도가 0.2퍼센트 이상인 상태에서 자동차 등을 운전한 사람을 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 정하고 있습니다. 특히 동종 전력이 있는 경우 양형기준상 가중 요소로 작용해 실형 선고 가능성이 높아지므로, 재범 사안에서는 양형 자료의 정밀한 정리가 결과를 좌우합니다.

의뢰인은 2022년경 술자리를 가진 뒤 차량을 운전하다가 단속에 적발되었습니다. 측정된 혈중알코올농도는 0.218퍼센트로, 도로교통법상 가장 무거운 처벌 구간에 해당하였습니다. 의뢰인에게는 과거에도 음주운전으로 처벌받은 동종 전력이 있었고, 음주운전 처벌 강화 흐름과 양형 실무를 고려할 때 실형이 선고될 가능성이 상당히 높은 사안이었습니다. 의뢰인은 즉시 로엘법무법인 광주음주운전전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

첫 번째 쟁점은 혈중알코올농도 0.2퍼센트 이상의 고농도 음주운전과 동종 전력이라는 가중 요소를 어떻게 완화할 것인지였습니다. 광주음주운전전문변호사는 의뢰인이 수사 초기부터 범행을 모두 인정하고 진심으로 반성하고 있음을 객관적 자료로 정리하였고, 경찰조사 단계부터 직접 참여하여 진술의 일관성과 반성의 진정성을 확보하였습니다.

두 번째 쟁점은 재범 가능성을 어떻게 낮출 것인지에 대한 입증이었습니다. 광주음주운전전문변호사는 의뢰인을 음주운전방지 교육 프로그램에 연계하여 실제 수강 이력을 확보하였고, 차량 처분, 가족의 감독 서약 등 재범 방지를 위한 환경적 조치를 양형 자료로 제출하였습니다.

세 번째 쟁점은 양형 자료의 체계적 제출이었습니다. 광주음주운전전문변호사는 의뢰인의 생활 환경, 부양 가족 상황, 직업 활동, 사회적 유대관계 등 양형에 유리한 사정을 변호인의견서에 종합적으로 정리하여 제출하였고, 공판기일에 직접 참여하여 재판부에 양형 사유를 구두로 보충 변론하였습니다.

로엘법무법인 광주음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형 선고가 예상되던 사안에서 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 동종 전력이 있고 혈중알코올농도가 0.2퍼센트를 넘는 고농도 음주운전 사안임을 고려할 때, 양형 자료의 체계적 정리와 재범 방지 의지 입증이 유리한 결과로 이어진 사례라 할 수 있습니다.

음주운전 재범인 경우, 단순한 반성문 제출을 넘어 음주운전방지 교육 프로그램 수강, 차량 처분 등 재범 방지를 위한 구체적 조치를 양형 자료로 확보하는 것이 중요합니다.

혈중알코올농도 0.2퍼센트 이상 구간은 법정형이 2년 이상 5년 이하 징역으로 실형 가능성이 높으므로, 경찰조사 단계부터 변호인의 조력을 받아 진술과 양형 자료를 일관되게 정리하는 것이 안전합니다.

사실관계와 전력에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 광주음주운전전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.