로엘법무법인 광주형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 향정신성의약품 수수 등 혐의에 대하여 실형이 아닌 집행유예 판결을 이끌어내는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 2022년경부터 타인으로부터 향정신성의약품을 수수하고 국제택배를 통해 해외에서 약물을 반입한 정황이 문제되어 수사를 받게 되었습니다. 수수 횟수와 국제 밀반입 정황이 더해져 방어권 행사에 어려움이 있는 구조였다는 점이 핵심 쟁점이었습니다.

마약류 관리에 관한 법률 제60조 제1항 제2호는 같은 법 제4조 제1항을 위반하여 제2조 제3호 나목 및 다목에 해당하는 향정신성의약품 또는 이를 함유하는 향정신성의약품을 매매, 매매의 알선, 수수, 소지, 소유, 사용, 관리, 조제, 투약, 제공한 자 등을 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 마약류 관리에 관한 법률 제61조 제1항 제5호는 같은 법 제2조 제3호 라목에 해당하는 향정신성의약품과 관련된 동일한 행위 유형에 대하여 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처하도록 정하고 있습니다. 대법원 양형위원회 양형기준상 향정 수수·소지 등은 죄질과 수량, 영리성 여부에 따라 기본 영역이 달라지며, 초범이거나 자발적 단약 의지가 인정되는 경우 감경 영역이 적용되어 집행유예 선고 가능성이 검토됩니다.

의뢰인은 2022년경부터 지인 등을 통해 향정신성의약품을 수수한 사실이 드러나 수사를 받게 되었습니다. 수사 과정에서는 단순한 국내 수수에 그치지 않고, 해외에서 국제택배를 이용하여 약물을 반입한 정황까지 함께 문제되었습니다. 수수 횟수가 적지 않았고 밀반입 경위까지 더해져 양형상 불리한 요소가 누적된 상태로 수사 및 공판 절차가 진행되었습니다. 의뢰인은 수사 초기 단계부터 광주형사전문변호사에게 사건을 의뢰하여 경찰 피의자조사부터 공판 변론에 이르는 전 과정에서 체계적인 조력을 받았습니다.

제1 쟁점은 향정신성의약품 수수 횟수와 국제 밀반입 정황으로 인해 양형기준상 가중 요소가 다수 반영될 수 있다는 점이었습니다. 광주형사전문변호사는 각 수수 행위의 경위와 동기, 약물 종류, 수량을 개별적으로 분석하여 일률적인 가중 평가가 이루어지지 않도록 사실관계를 세분화한 변호인 의견서를 작성·제출하였습니다.

제2 쟁점은 의뢰인의 재범 위험성과 단약 의지에 대한 평가였습니다. 광주형사전문변호사는 의뢰인이 사건 직후부터 약물 사용을 중단하였다는 점, 자발적으로 치료 및 상담 프로그램에 참여하고 있다는 점, 가족 등 사회적 지지 체계가 마련되어 있다는 점을 구체적인 자료와 함께 입증하였습니다. 이를 통해 양형기준상 특별감경요소가 적극 반영될 수 있도록 변론하였습니다.

제3 쟁점은 수사 단계에서의 진술 일관성과 수사 협조 정도였습니다. 광주형사전문변호사는 경찰 피의자조사에 직접 참석하여 의뢰인이 사실관계를 솔직하게 진술하면서도 과도하게 불리한 진술이 이루어지지 않도록 조력하였고, 공판 단계에서는 법정변론과 변론요지서 제출을 통해 반성의 진정성과 재범 방지 노력을 일관되게 전달하였습니다.

로엘법무법인 광주형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 향정신성의약품 수수 등 혐의에 대하여 실형이 아닌 집행유예 판결을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 수수 횟수가 적지 않고 국제택배를 통한 약물 반입 정황까지 결합된 사안임을 고려할 때, 양형상 불리한 요소를 다수 안고 있던 사건에서 사회 내 처우의 기회를 확보한 점에 의의가 있습니다. 이는 수사 초기부터 공판에 이르는 전 단계에서 일관되게 유리한 양형 사정을 축적·소명한 변론 전략이 반영된 결과로 평가할 수 있습니다.

향정신성의약품 수수·투약 사건인 경우, 수사 초기부터 변호인이 피의자조사에 참여하여 진술의 범위와 표현을 정교하게 조율하는 것이 양형에 결정적으로 작용합니다.

국제택배를 통한 마약 반입이 결합된 사건이라면 단순 수수보다 가중되어 평가될 수 있으므로, 행위별 경위를 세분화하여 양형기준 적용을 다투는 전략이 필요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 광주형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.