로엘법무법인 의정부음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 혈중알코올농도 0.2%를 초과한 음주운전 사건에서 실형이 아닌 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 2023년경 혈중알코올농도 0.208% 상태로 차량을 운전하다가 단속되어 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다. 초범이었으나 적발 당시 수치가 가중처벌 구간에 해당하여 실형 선고 가능성이 높은 사안이었습니다.

도로교통법 제44조 제1항은 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차등을 운전해서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 도로교통법 제148조의2 제3항 제1호는 혈중알코올농도가 0.2% 이상인 사람을 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 음주운전 양형기준상 일반 음주운전 사건은 사안에 따라 벌금형부터 실형까지 폭넓게 선고되며, 혈중알코올농도가 0.2%를 초과하는 고위험 음주운전은 실형 선고 비율이 상대적으로 높은 유형으로 분류됩니다.

의뢰인은 2023년경 술자리를 가진 후 차량을 운전하여 이동하던 중 경찰의 음주단속에 적발되었습니다. 측정 결과 의뢰인의 혈중알코올농도는 0.208%로 확인되었으며, 이는 도로교통법 제148조의2 제3항 제1호의 가중처벌 구간에 해당하는 수치였습니다. 의뢰인은 음주운전으로 인한 처벌 전력이 없는 초범이었으나, 적발 당시 수치가 매우 높았고 운전 과정에서 일부 피해 상황이 발생한 점이 함께 문제가 되어 실형의 위험이 큰 상황이었습니다. 이에 의뢰인은 수사 초기 단계부터 의정부음주운전전문변호사에게 사건 조력을 요청하였습니다.

제1 쟁점은 혈중알코올농도 0.2%를 초과한 고위험 음주운전 사안에서 실형 선고를 회피할 수 있는지 여부였습니다. 의정부음주운전전문변호사는 의뢰인의 초범성, 운전 동기, 운전 거리, 사건 이후 반성의 정도 등 유리한 양형요소를 체계적으로 정리하여 재판부에 현출하는 전략을 수립하였습니다.

대응 논리로는 단순히 수치에만 주목하는 것이 아니라 의뢰인이 음주운전에 이르게 된 구체적 경위, 운전 거리와 시간이 짧았던 점, 동종 전과가 전혀 없는 점, 그리고 음주운전 재범 방지를 위한 구체적인 노력을 종합적으로 제시하는 방향으로 변론을 구성하였습니다.

입증 방법으로 의정부음주운전전문변호사는 경찰 피의자조사 단계부터 동행하여 의뢰인이 일관되고 진솔한 진술을 할 수 있도록 조력하였고, 피해자들과의 원만한 합의를 신속하게 진행하여 합의서를 확보하였습니다. 또한 변호인 의견서와 공판진행 의견서를 단계별로 정리하여 제출하였으며, 의뢰인이 음주운전 재범 방지 교육 이수, 자발적 봉사활동 등 실질적 반성의 자료를 갖추도록 안내하였습니다. 공판기일에는 양형 요소를 구조적으로 정리한 법정변론을 통해 의뢰인에 대한 사회 내 처우의 필요성을 강조하였습니다.

로엘법무법인 의정부음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형 선고 가능성이 적지 않았던 사안에서 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 혈중알코올농도 0.2%를 초과한 가중처벌 구간의 음주운전 사건에서 사회 내 처우의 기회를 확보하였다는 점에서 의미가 있습니다. 수사 초기부터 일관된 변론 방향을 설정하고, 피해 회복과 양형자료 확보를 병행한 점이 결과 도출에 중요한 역할을 하였습니다.

혈중알코올농도 0.2% 이상의 음주운전은 초범이라 하더라도 법정형 자체가 2년 이상의 징역형으로 가중되어 있어 실형 가능성이 적지 않은 경우, 수사 초기부터 일관된 진술과 양형자료 확보가 중요합니다.

피해자가 존재하는 음주운전 사안인 경우, 신속한 합의와 진정성 있는 반성 자료의 제출이 양형에 결정적 영향을 미칠 수 있으므로, 로엘법무법인 의정부음주운전전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.