로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 다수 피해자에 대한 강제추행 혐의로 중형이 예상되던 사건에서 검사 구형보다 감형된 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 2022년경부터 여러 피해자에 대한 추행 행위로 수사를 받게 되었고, 동종 범행이 반복된 점이 양형상 불리한 요소로 작용할 수 있는 상황이었습니다. 피해자 수가 다수인 점과 범행이 반복된 점을 어떻게 양형 단계에서 완화시킬 것인지가 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 피해자가 다수이고 동종 범행이 반복된 경우에는 경합범 가중이 이루어져 법정형의 상한이 가중될 수 있고, 대법원 양형위원회 양형기준상 일반적인 강제추행의 기본 권고 형량은 징역 6월~2년 범위에서 정해지며, 가중 요소가 있는 경우 그 상한이 상향됩니다. 또한 유죄 확정 시 신상정보 등록 및 공개·고지 명령, 취업제한 명령 등 보안처분이 부과될 수 있습니다.

의뢰인은 2022년경부터 여러 차례에 걸쳐 다수의 피해자를 상대로 추행한 혐의를 받아 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 수사가 진행되면서 추가 피해자가 확인되었고, 동종 범행이 반복적으로 이루어진 점이 드러나 중형 선고 가능성이 높은 상황이었습니다. 이후 검찰은 강제추행죄로 의뢰인을 공소제기하였고, 본 사건은 정식 공판 절차로 진행되었습니다.

본 사건의 제1 쟁점은 다수 피해자가 있는 동종 반복 범행에서 어떻게 실형 선고를 피하거나 형량을 완화할 것인가였습니다. 대전성범죄전문변호사는 사실관계를 다투기 어려운 부분에 대해서는 무리한 부인 전략 대신 진정성 있는 반성과 피해 회복을 통한 양형 변론에 집중하였습니다. 경찰 조사 단계에서 변호인이 직접 입회하여 의뢰인이 수사기관에서 불필요하게 불리한 진술을 하지 않도록 조력하였고, 동시에 사건 초기부터 변호인 의견서를 통해 의뢰인의 경위와 정상 요소를 정리하여 제출하였습니다.

제2 쟁점은 피해자들과의 합의 가능 여부였습니다. 강제추행 사건에서 피해자의 처벌불원 의사는 양형기준상 특별감경인자로 작용할 수 있는 핵심 요소입니다. 대전성범죄전문변호사는 피해자들 각각에 대해 별도로 접근하여 사과와 피해 회복 의사를 전달하였고, 합의 절차를 단계적으로 진행하였습니다. 다수 피해자 사건의 특성상 일부 피해자와의 합의 성사 여부가 전체 양형에 미치는 영향이 크다는 점을 고려하여 우선순위를 정해 합의 협의를 진행한 것이 효과적이었습니다.

제3 쟁점은 공판 단계에서의 양형 변론이었습니다. 대전성범죄전문변호사는 공판진행의견서를 통해 의뢰인의 반성 정도, 재범 방지 조치, 사회적 유대관계, 합의 결과 등을 체계적으로 정리하여 재판부에 제출하였고, 공판기일에 직접 참석하여 양형에 유리한 사정을 변론하였습니다.

로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사 구형보다 감형된 판결을 선고받았습니다. 다수 피해자가 존재하고 동종 범행이 반복되어 실형 가능성이 상당히 높았던 사안에서, 단계별로 진행된 변론과 피해 회복 노력이 양형 단계에서 의미 있게 반영된 결과로 볼 수 있습니다.

다수 피해자가 있는 강제추행 사건의 경우, 사건 초기부터 변호인이 수사 절차에 입회하여 진술 방향을 정리하고, 피해자별로 합의 절차를 체계적으로 진행하는 것이 양형에 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

동종 범행이 반복된 사안에서는 단순한 부인 전략보다 진정성 있는 반성과 피해 회복, 재범 방지 조치를 종합적으로 보여주는 양형 변론이 중요합니다. 사실관계와 피해자 수, 합의 가능성에 따라 결론이 달라질 수 있으므로 로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.