로엘법무법인 광주음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 정식 형사재판 없이 약식벌금 처분으로 사건을 종결할 수 있었습니다. 의뢰인은 2023년경 혈중알코올농도 0.125%의 술에 취한 상태로 자동차를 운전하다가 적발되어 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 혈중알코올농도 수치가 높고 주행거리가 짧지 않아 정식 기소와 실형 가능성까지 우려되는 사안이었습니다.

도로교통법 제44조 제1항은 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차등을 운전하여서는 아니 된다고 규정하여 음주운전 자체를 금지하고 있습니다. 도로교통법 제148조의2 제3항 제2호는 혈중알코올농도가 0.08퍼센트 이상 0.2퍼센트 미만인 상태로 자동차등을 운전한 사람에 대하여 1년 이상 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 1천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 본 사안의 의뢰인은 혈중알코올농도 0.125%로 측정되어 위 조항의 적용 대상에 해당하였고, 최근 음주운전 처벌이 강화되는 추세를 고려할 때 정식재판을 통한 징역형 선고 가능성도 배제할 수 없었습니다.

의뢰인은 2023년경 음주 후 자동차를 운전하던 중 경찰의 음주단속에 적발되었습니다. 호흡측정 결과 혈중알코올농도는 0.125%로 확인되었고, 이는 도로교통법상 가중처벌 구간에 해당하는 수치였습니다. 운전 거리도 단순히 차량을 이동시킨 수준을 넘어섰기 때문에 단순 음주운전 사안보다 위험성이 높은 사건으로 평가되었습니다. 의뢰인은 경찰 수사 단계에서부터 광주음주운전전문변호사에게 조력을 요청하였습니다.

첫 번째 쟁점은 혈중알코올농도 수치가 0.125%로 가중처벌 구간 중에서도 비교적 높은 편에 속한다는 점이었습니다. 광주음주운전전문변호사는 경찰 조사 단계부터 직접 동행하여 의뢰인이 수사 과정에서 불필요하게 불리한 진술을 하지 않도록 보조하였고, 음주 경위와 운전에 이르게 된 정황을 사실관계에 부합하게 정리하여 진술이 일관되도록 조력하였습니다.

두 번째 쟁점은 주행거리와 운전 경위에 대한 평가였습니다. 광주음주운전전문변호사는 운전 시간대, 운행 목적, 사고 발생 여부, 단속 협조 정도 등 양형에 유리한 요소들을 체계적으로 정리하여 변호인의견서에 반영하였습니다. 특히 사고가 발생하지 않은 점, 단속에 적극 협조한 점, 운전 거리에 대한 객관적 평가, 의뢰인의 재범 위험성이 낮은 점 등을 강조하였습니다.

세 번째 쟁점은 정식 기소를 피하고 약식 절차로 사건을 종결하는 것이었습니다. 광주음주운전전문변호사는 의뢰인의 반성문, 음주운전 예방교육 이수 자료, 가족관계 및 생계 자료 등 양형 자료를 단계적으로 수집하여 제출하였고, 재범 방지를 위한 구체적 다짐과 환경 변화 노력을 입증함으로써 약식명령이 적절한 사건임을 적극 소명하였습니다.

로엘법무법인 광주음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 정식재판 회부 없이 약식벌금 처분으로 사건을 마무리할 수 있었습니다. 혈중알코올농도가 가중처벌 구간에 해당하고 주행거리도 짧지 않았던 사안이었음을 고려하면, 초기 수사 단계부터 체계적으로 양형 자료를 준비하고 변호인의견서를 통해 사정을 충실히 소명한 점이 유리한 결과로 이어진 것으로 평가할 수 있습니다.

혈중알코올농도가 0.08% 이상으로 측정된 경우, 도로교통법 제148조의2에 따라 징역형 또는 고액의 벌금형이 가능하므로 초기 수사 단계부터 변호인 조력을 받는 것이 중요합니다.

약식 절차로 종결될 수 있을지는 수치, 주행거리, 사고 유무, 전력 등 다양한 사정에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 광주음주운전전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.