로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강간 피의사건에서 무혐의 처분을 이끌어내는 동시에, 허위 고소를 제기한 상대방에 대해 무고 혐의가 인정되는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 2017년경 상대 여성을 폭행한 뒤 강제로 성관계를 가졌다는 혐의로 경찰 수사를 받게 되었고, 수사 초기부터 피해자의 구체적인 진술과 수사기관의 유죄 심증이 형성된 상태였습니다. 이에 의뢰인은 강간 혐의를 강력히 부인하는 한편, 허위 신고를 한 상대방에 대해 무고죄로 맞고소를 진행해야 하는 이중의 쟁점에 직면하였습니다.

형법 제297조는 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자를 3년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있어, 법정형의 하한이 높아 일반적으로 수사 단계에서 구속영장이 청구될 가능성이 큰 중범죄에 해당합니다. 형법 제156조는 타인으로 하여금 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적으로 공무소 또는 공무원에 대하여 허위의 사실을 신고한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 강간죄의 경우 양형기준상 일반적 강간의 기본 영역은 징역 2년 6개월에서 5년 범위에 형성되며, 가중 요소가 있으면 형이 더 높아질 수 있습니다.

의뢰인은 2017년경 상대 여성과 만남을 가진 후, 이후 해당 여성으로부터 폭행을 동반한 강간을 당하였다는 내용으로 경찰에 고소를 당하였습니다. 상대 여성은 수사기관에서 피해 정황에 관하여 비교적 구체적인 진술을 일관되게 유지하였고, 이에 따라 수사기관은 의뢰인에 대해 유죄의 심증을 갖고 수사를 진행하였습니다. 의뢰인은 성관계 사실 자체는 인정하면서도 이는 상호 합의에 의한 것이었으며, 폭행이나 협박은 전혀 없었다는 입장을 고수하였습니다. 의뢰인은 사건 초기부터 서울형사전문변호사를 선임하여 강간 혐의에 대한 방어와 동시에 상대방에 대한 무고죄 고소를 병행하는 전략을 채택하였습니다.

제1 쟁점은 강간 혐의에 있어 폭행·협박의 존재 여부와 피해자 진술의 신빙성이었습니다. 강간죄가 성립하기 위해서는 피해자의 항거를 현저히 곤란하게 할 정도의 폭행 또는 협박이 인정되어야 하는데, 서울형사전문변호사는 사건 전후의 상황을 시간 순으로 면밀히 재구성하여 폭행·협박이 존재하지 않았음을 입증하는 방향으로 변론을 전개하였습니다. 구체적으로 상대 여성과 의뢰인 사이에 오갔던 메시지, 사건 전후의 행동 양태, 만남의 경위 등을 객관적 자료로 제시하여 피해자 진술의 일관성과 합리성에 의문이 제기될 수 있는 지점을 정리하였습니다.

제2 쟁점은 상대방의 고소가 허위에 기반한 것임을 적극적으로 입증하는 것이었습니다. 서울형사전문변호사는 단순히 강간 혐의를 부인하는 소극적 방어에 그치지 않고, 상대방에 대해 형법 제156조 무고죄로 고소를 제기하는 적극적 대응 전략을 선택하였습니다. 이를 위해 상대방이 고소장에 기재한 사실관계와 객관적 증거 사이의 모순점, 진술의 변경 경위, 고소에 이르게 된 동기 등에 관하여 구체적 자료를 수집하고 이를 수사기관에 체계적으로 제출하였습니다.

제3 쟁점은 구속수사 가능성에 대한 대응이었습니다. 강간죄는 법정형 하한이 3년 이상으로, 수사기관에서 구속영장을 청구하는 사례가 많아 방어권 행사가 매우 어려운 죄목입니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인의 도주 및 증거인멸 우려가 없음을 소명하는 자료를 사전에 정리하여, 불구속 상태에서 충분한 방어가 이루어질 수 있도록 조력하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강간 혐의에 대해 무혐의 처분을 받을 수 있었고, 동시에 허위 고소를 제기한 상대방에 대해서는 무고 혐의가 인정되는 결과로 이어졌습니다. 이는 단순한 방어에 그치지 않고 적극적 맞고소 전략을 병행하여 사건 전체의 구도를 전환시킨 사례로서, 강간 피의사건에서 수사기관의 초기 심증을 뒤집고 의뢰인의 명예를 회복하는 데 의의가 있는 결과였습니다.

강간 혐의로 고소를 당한 경우, 수사 초기부터 폭행·협박의 부존재와 합의에 의한 관계였음을 뒷받침할 객관적 자료(메시지, 통화 내역, CCTV, 목격자 진술 등) 확보가 중요합니다.

상대방의 고소가 명백히 허위 사실에 기반한 것이라고 판단되는 경우, 단순한 부인을 넘어 무고죄로 맞고소하는 적극적 대응이 사건 구도 전환에 결정적인 역할을 할 수 있습니다.

강간죄는 법정형 하한이 높아 구속수사 가능성이 크므로, 초기 단계에서부터 불구속 수사를 위한 소명 자료를 체계적으로 준비할 필요가 있습니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.