로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사가 징역 6년을 구형한 사기 사건에서 이보다 감형된 형을 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 2022년경 비인가 투자업체를 운영하면서 다수의 피해자에게 비상장주식을 판매하고 투자금을 수수한 행위로 사기 혐의를 받게 되었습니다. 피해 규모와 피해자 수가 적지 않아 방어권 행사가 까다로운 사건이었습니다.

형법 제347조 제1항은 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자에 대하여 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 조 제2항은 위 방법으로 제3자에게 재물 또는 재산상 이익을 취득하게 한 경우에도 동일한 형으로 처벌하도록 정하고 있습니다. 대법원 양형위원회 양형기준상 일반 사기는 이득액에 따라 권고형량 범위가 단계적으로 가중되며, 피해 회복 정도와 합의 여부가 주요 양형인자로 반영됩니다.

의뢰인은 2022년경 정식 인가를 받지 않은 형태의 투자업체를 설립하고, 비상장주식의 수익성과 가치 상승 가능성을 강조하는 방식으로 다수의 피해자에게 주식 매수를 권유하였습니다. 그 과정에서 피해자들로부터 수회에 걸쳐 투자금을 수령하였고, 이후 약정된 수익이 지급되지 않자 피해자들의 진정·고소가 이어지면서 수사가 개시되었습니다. 피해자 수가 다수이고 피해금액 규모도 상당하여, 사기죄의 기본 구성요건뿐만 아니라 양형 단계에서의 대응이 결정적인 사안이었습니다.

첫 번째 쟁점은 기망행위의 인정 범위와 편취 범의의 입증 정도였습니다. 로엘법무법인 서울형사전문변호사는 수사 초기 단계부터 경찰조사에 직접 참여하여, 의뢰인이 진술해야 할 사실관계와 진술해서는 안 되는 부분을 면밀히 구분하였고, 사업의 실제 운영 경위와 자금 흐름을 정리한 자료를 정리하여 수사기관에 제공함으로써 사건의 본질이 과장되거나 왜곡되지 않도록 대응하였습니다.

두 번째 쟁점은 다수 피해자가 존재하는 사건에서의 피해회복과 양형 자료 확보였습니다. 사기죄에서 피해자 합의와 피해 변제는 양형에 결정적인 영향을 미치므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사는 피해자별로 개별 합의 절차를 신속하게 진행하였습니다. 피해자들과의 연락 창구를 일원화하고, 변제 조건과 일정에 관한 구체적 합의안을 제시하여 다수의 피해자로부터 처벌불원의사를 확보하였습니다.

세 번째 쟁점은 구형량 대비 선고형의 격차를 줄이는 법정 변론이었습니다. 서울형사전문변호사는 변호인 의견서를 통해 의뢰인의 반성 정도, 피해 회복의 실질성, 재범 가능성에 관한 자료를 체계적으로 정리하여 제출하였습니다. 또한 양형기준상 특별감경인자에 해당하는 사정(상당 부분의 피해 회복, 처벌불원의사)을 법정 변론 단계에서 구체적으로 강조하여 재판부가 이를 양형에 반영할 수 있도록 변론하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사 구형 징역 6년에서 상당 부분 감형된 형을 선고받았습니다. 다수 피해자가 존재하고 피해 규모가 적지 않은 사기 사건에서, 수사 단계부터의 적극적 정보 제공과 피해자들과의 신속한 합의, 처벌불원의사 확보, 체계적 법정 변론이 양형 단계에서 유리하게 작용한 결과입니다.

비상장주식 투자사기 사건에서 피해자가 다수인 경우, 피해 회복과 합의의 신속성이 양형에 직접적으로 작용하므로 수사 초기 단계부터 합의 전략을 함께 설계하는 것이 중요합니다.

사기 혐의 사건은 수사 단계의 진술 정리와 자금 흐름 자료의 제시 방식이 향후 재판부의 판단에 영향을 미치므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.