로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 필로폰 매수 및 투약 혐의에 대해 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 필로폰 0.5g 상당을 매수한 뒤 수차례 투약하여 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 단순 투약을 넘어 매수 행위까지 포함된 사안으로 실형 가능성이 적지 않았기에 정상관계에 관한 체계적 변론이 핵심 쟁점이었습니다.

마약류관리에관한법률 제4조 제1항은 마약류취급자가 아닌 자가 향정신성의약품을 소지, 사용, 투약, 매매, 수수 등의 행위를 하는 것을 금지하고 있습니다. 필로폰(메스암페타민)은 같은 법 제2조 제3호 나목에 해당하는 향정신성의약품으로, 오용 또는 남용 시 심한 신체적·정신적 의존성을 일으키는 약물로 분류됩니다.

이를 위반하여 필로폰을 매매하거나 투약한 자는 마약류관리에관한법률 제60조 제1항 제2호에 따라 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 대법원 양형위원회 양형기준상 향정신성의약품 매매·수수·투약 등 일반 유형의 경우 기본 영역은 징역 10개월에서 2년, 가중 영역은 징역 1년 6개월에서 3년, 감경 영역은 징역 8개월에서 1년 4개월 수준으로 권고되고 있습니다. 매수 행위가 포함된 경우 단순 투약보다 가벌성이 높게 평가되므로 실형 가능성이 상당히 높아지는 사안입니다.

의뢰인은 필로폰 0.5g 상당을 매수하였습니다. 이후 수차례에 걸쳐 위 필로폰을 자신에게 투약하였고, 수사기관의 수사가 개시되면서 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 입건되어 재판에 회부되었습니다. 의뢰인은 매수와 투약이 결합된 형태의 혐의를 받게 되어, 단순 1회성 투약 사안에 비해 처벌 수위가 가중될 수 있는 상황에 놓이게 되었습니다.

이 사건의 핵심 쟁점은 매수 행위가 결합된 향정신성의약품 사범에 대해 어떻게 양형상 유리한 사정을 확보할 것인가에 있었습니다. 공소사실 자체에 대한 다툼보다는, 실형 선고를 피하고 집행유예를 이끌어내기 위한 정상관계 변론이 결정적인 국면이었습니다.

서울형사전문변호사는 첫 단계로 사건 대응 회의를 통해 의뢰인의 마약 접촉 경위, 투약 횟수, 매수 경로 등을 정밀하게 분석하였습니다. 이를 통해 의뢰인의 행위가 상습적 거래나 영리 목적 유통이 아닌, 개인 사용 목적의 한정된 범위에 머무른다는 점을 부각할 수 있는 변론 구조를 설계하였습니다.

두 번째로 변호인 의견서 작성 및 제출 단계에서는, 의뢰인이 수사 초기부터 일관되게 사실관계를 인정하고 반성하고 있다는 점, 마약류 관련 전과가 없다는 점, 재범 방지를 위한 구체적 노력을 진행하고 있다는 점을 법리적 근거와 함께 정리하여 재판부에 제출하였습니다.

세 번째로 정상자료 확보 단계에서 서울형사전문변호사는 의뢰인의 자발적 치료 의지를 입증할 수 있는 자료, 가족 및 주변인의 탄원서, 사회적 유대관계를 보여주는 자료 등을 체계적으로 수집하였습니다. 특히 마약 사건에서 양형에 중요한 영향을 미치는 단약 의지와 재범 방지 환경에 관한 자료를 중점적으로 보강하였습니다.

마지막으로 변론요지서 단계에서 서울형사전문변호사는 양형기준상 감경 요소를 구체적으로 적시하고, 매수량이 0.5g으로 비교적 소량이라는 점, 영리 목적이 없었다는 점, 진지한 반성과 치료 의사를 보이고 있다는 점을 종합하여 사회 내 처우의 필요성을 강조하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 매수와 투약이 결합된 마약류관리에관한법률위반(향정) 사안에서 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 매수 행위가 포함된 향정신성의약품 사범의 경우 실형 가능성이 결코 낮지 않은 영역임에도, 정상관계에 관한 체계적인 변론과 입증을 통해 사회 내 처우의 기회를 확보하였다는 점에서 의미가 있는 결과였습니다.

필로폰 등 향정신성의약품 매수·투약 사건의 경우, 공소사실을 다투기 어려운 상황이라면 양형상 유리한 정상자료를 얼마나 체계적으로 확보하느냐가 실형과 집행유예를 가르는 결정적 요소가 됩니다.

마약류 사범에서는 단약 의지와 재범 방지 환경의 입증이 특히 중요하므로, 자발적 치료 프로그램 참여, 사회적 유대관계 입증 자료, 진지한 반성을 보여주는 자료를 초기부터 준비하는 것이 유리합니다.

사실관계와 매수량, 투약 횟수, 전과 유무 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.