사건 요약

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(대마) 혐의에 대하여 집행유예 선고를 이끌어내며 강제 퇴거 위험에서 벗어날 수 있었습니다. 의뢰인은 외국 국적자로서 국내 회사에 재직 중인 상태에서 해외로부터 대마를 밀반입한 사실이 적발되어 형사재판을 받게 되었습니다. 실형 선고 시 형 집행 후 강제 퇴거 처분이 예정된 상황이었기에 집행유예 확보가 핵심 쟁점이었습니다.

처벌 규정 및 관련 법령

마약류 관리에 관한 법률 제59조 제1항 제7호는 대마를 제조하거나 매매·매매의 알선을 한 자 또는 그러한 목적으로 대마를 소지·소유한 자에 대하여 1년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 법 제61조 제1항 제4호는 대마 또는 대마초 종자의 껍질을 흡연하거나 섭취한 자에 대하여 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 대법원 양형위원회의 마약류범죄 양형기준상 대마 매매·수수·소지 등 일반적인 행위유형의 경우 기본 영역은 징역 6개월에서 1년 6개월, 감경 영역은 징역 8개월 이하로 설정되어 있어 양형요소에 따라 집행유예 선고 가능성이 열려 있습니다.

사건 개요

의뢰인은 외국 국적자로 한국 내 회사에 정상적으로 재직하며 안정적인 생활을 영위하던 중이었습니다. 의뢰인은 해외에 거주하던 시점에 대마를 접한 경험이 있었고, 한국 입국 이후에도 일부 대마를 국내로 반입한 사실이 수사기관에 적발되었습니다. 경찰 단계에서 마약류관리에관한법률위반(대마) 혐의로 입건되었고, 검찰을 거쳐 정식 재판에 회부되었습니다. 의뢰인은 외국인 신분이었기 때문에 실형이 선고될 경우 형 집행 종료 후 출입국관리법에 따른 강제 퇴거 조치가 사실상 불가피한 상황이었으며, 그동안 구축해온 국내 직장과 생활 기반을 모두 잃을 수 있는 중대한 위기에 놓이게 되었습니다.

쟁점 및 변호인의 조력

제1 쟁점은 대마 밀반입 행위에 대하여 실형이 아닌 집행유예를 이끌어내는 것이었습니다. 마약류 사범의 경우 초범이라 하더라도 밀반입 정황이 인정되면 실형이 선고될 가능성이 적지 않아, 양형 요소에 대한 정밀한 변론이 요구되었습니다. 로엘법무법인 서울형사전문변호사는 경찰 조사 단계부터 동행하여 의뢰인이 외국인 신분으로 의사 표현에 한계가 있는 점을 보완하고, 사실관계를 명확히 정리하여 진술이 일관성을 유지하도록 조력하였습니다.

제2 쟁점은 강제 퇴거 회피를 위한 양형 사유 구성이었습니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인이 국내에서 정상적인 직장 생활을 영위해 온 점, 단순 흡연·소량 반입에 머문 점, 진지한 반성과 재범 방지 의지를 표명한 점을 중심으로 변호인 의견서를 작성하여 제출하였습니다. 또한 의뢰인의 직장 재직 증명, 주변인의 탄원서, 마약류 재활 교육 이수 등 구체적 양형 자료를 수집하여 재판부에 현출하였습니다.

제3 쟁점은 공판 단계에서의 진술 전략이었습니다. 서울형사전문변호사는 공판기일에 출석하여 의뢰인이 범행 경위, 반성의 정도, 향후 계획을 효과적으로 전달할 수 있도록 사전에 면담을 거듭하였고, 재판부가 의뢰인의 사회적 유대관계와 재범 가능성에 대한 판단에서 유리한 결론에 이를 수 있도록 변론하였습니다.

변호인 조력의 결과

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(대마) 혐의에 대하여 집행유예 선고를 받게 되었습니다. 이는 실형 선고 시 사실상 불가피하였던 강제 퇴거 위험에서 벗어나, 의뢰인이 국내에서 직장 생활을 지속할 수 있는 기반을 확보하였다는 점에서 의미가 있는 결과입니다. 마약류 사범의 경우 초범이더라도 밀반입이라는 가중 요소가 결합되면 실형이 선고되는 사례가 적지 않은바, 양형 자료의 체계적 구성과 일관된 변론 전략이 결과에 영향을 미친 사건이라 할 수 있습니다.

실무 포인트

외국 국적자가 마약류 사건에 연루된 경우, 형사처벌 결과가 곧 출입국관리법상 강제 퇴거로 이어질 수 있으므로 양형 단계에서 실형 회피를 위한 전략이 핵심이 됩니다.

마약류 사건은 경찰 단계 진술이 이후 공판 결과에 결정적 영향을 미치므로, 초기 조사 단계부터 변호인이 개입하여 진술의 일관성과 정확성을 확보하는 것이 중요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.

유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)

대마를 해외에서 국내로 반입한 경우 초범이어도 실형이 선고되나요?

대마 밀반입은 단순 흡연보다 죄질이 무겁게 평가되어 초범이라도 실형이 선고될 가능성이 있습니다. 다만 반입 경위, 수량, 반성 정도, 사회적 유대관계 등 양형 요소에 따라 집행유예가 선고되는 사례도 있으므로, 서울형사전문변호사의 조력을 통해 구체적 양형 자료를 체계적으로 준비하는 것이 중요합니다.

외국인이 마약류 사건으로 실형을 받으면 반드시 강제 퇴거되나요?

출입국관리법상 일정 형 이상의 실형이 선고된 외국인은 강제 퇴거 대상이 될 수 있어 사실상 국내 체류가 어려워집니다. 따라서 형사재판 단계에서 집행유예를 확보하는 것이 체류 유지의 핵심 관건이 되며, 로엘법무법인 서울형사전문변호사와 같이 외국인 형사사건 경험이 풍부한 조력이 도움이 될 수 있습니다.

경찰 조사 단계에서 변호인이 동행하면 어떤 점이 달라지나요?

경찰 조사에서의 진술은 이후 검찰과 법원 단계에서 그대로 증거로 사용되므로, 초기 진술의 정확성이 사건 전체 결과에 큰 영향을 미칩니다. 서울형사전문변호사가 동행하면 부적절한 질문에 대한 대응, 진술 일관성 유지, 불리한 정황의 보완 설명 등 체계적인 조력이 가능합니다.

참고자료

관련 법령
마약류 관리에 관한 법률, 출입국관리법
양형 기준
대법원 양형위원회 마약류범죄 양형기준
관련 절차
형사재판 절차, 경찰 수사 단계 변호인 참여 절차