로엘법무법인 서울가사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 상대방 명의 부동산 지분을 재산분할로 이전받고 추가 금원까지 지급받는 조정 성립의 성과를 거두었습니다. 의뢰인은 혼인 생활 내내 배우자로부터 신체적 폭행과 정신적 학대를 당해왔고, 이혼과 함께 재산분할 및 위자료 청구를 진행하였습니다. 짧은 혼인 기간임에도 재산 형성에 대한 기여도와 상대방의 유책성을 어떻게 입증할 것인지가 핵심 쟁점이었습니다.

민법 제840조는 배우자로부터 부당한 대우를 받았을 때 등 재판상 이혼 사유를 규정하고 있으며, 혼인 생활 중 지속적인 폭행과 정신적 학대는 동조 제3호 및 제6호의 이혼 사유에 해당할 수 있습니다. 민법 제839조의2는 이혼한 자의 일방이 다른 일방에 대하여 재산분할을 청구할 수 있도록 규정하고 있고, 분할 비율은 당사자의 기여도와 혼인 기간 등을 종합적으로 고려하여 산정합니다. 또한 민법 제843조에 따라 재판상 이혼의 경우 유책 배우자에게 정신적 손해에 대한 위자료 청구가 가능합니다.

의뢰인은 혼인 후 비교적 짧지 않은 기간 동안 배우자와 함께 생활하며 가정을 꾸려왔으나, 혼인 초기부터 배우자로부터 반복적인 신체적 폭행을 당하였습니다. 폭행은 일회성에 그치지 않고 장기간 지속되었으며, 폭언과 정신적 학대도 함께 가해졌습니다. 의뢰인은 더 이상 혼인 관계를 유지하기 어렵다고 판단하여 이혼을 결심하였고, 혼인 기간 동안 배우자 명의로 형성된 부동산에 대한 재산분할과 정신적 고통에 대한 위자료를 함께 청구하기 위해 로엘법무법인 서울가사전문변호사를 찾아 사건을 의뢰하였습니다.

제1 쟁점은 상대방의 유책 사유를 어떻게 부각하여 위자료를 확보할 것인가였습니다. 서울가사전문변호사는 혼인 기간 동안 발생한 폭행과 정신적 학대의 정황을 시간 순서대로 정리하고, 의뢰인이 보관하고 있던 진료 기록, 메시지, 진술서 등을 체계적으로 정돈하여 조정기일에서 상대방의 유책성을 명확히 드러냈습니다.

제2 쟁점은 혼인 기간이 길지 않다는 점이 재산분할 비율 산정에서 불리하게 작용할 가능성이었습니다. 서울가사전문변호사는 단순한 혼인 기간이 아니라 의뢰인이 혼인 생활 중 상대방에게 실제로 지급하거나 가계에 투입한 금원의 규모를 구체적으로 산정하여 자료로 제시하였습니다. 이를 통해 짧은 혼인 기간에도 불구하고 의뢰인의 기여도가 결코 낮지 않다는 점을 설득력 있게 주장하였습니다.

제3 쟁점은 의뢰인이 장기간의 소송 절차에 따른 정신적 부담을 견디기 어려워하였다는 점이었습니다. 서울가사전문변호사는 본안 소송을 전면적으로 진행하기보다는 조정기일을 적극 활용하여 신속한 분쟁 종결을 도모하는 전략을 선택하였습니다. 조정기일에서 상대방 측의 양보를 이끌어내기 위해 유책 사유와 기여도 자료를 사전에 정리하여 협상력의 우위를 확보하였습니다.

로엘법무법인 서울가사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 조정을 통해 상대방 명의의 부동산 지분에 대한 소유권이전등기를 받게 되었고, 이에 더하여 추가 금원까지 지급받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 본안 판결까지 가지 않고 조정 단계에서 분쟁을 마무리함으로써 의뢰인은 장기간의 소송 부담에서 벗어날 수 있었고, 부동산 지분과 금원을 함께 확보함으로써 경제적 회복의 기반도 마련할 수 있었습니다.

배우자의 가정폭력으로 이혼을 고려하는 경우, 폭행과 학대의 정황을 입증할 수 있는 진료 기록, 메시지, 사진, 진술서 등 객관적 증거를 평소부터 확보해 두는 것이 중요합니다. 혼인 기간이 비교적 짧은 경우에도 가계에 투입한 금원과 실질적 기여를 구체적 수치로 정리할 수 있다면 재산분할 비율을 유리하게 인정받을 여지가 있습니다. 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울가사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.