로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 혐의에 대하여 기소유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 신체접촉이 문제된 사안에서 강제추행 혐의로 수사를 받게 되었고, 초범으로서 사회생활에 미칠 영향을 우려하던 상황이었습니다. 행위의 경위와 고의성 여부, 피해 회복 정도가 주된 쟁점이 되었습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 강제추행죄는 기습추행 유형까지 포섭되는 범위가 넓은 범죄로서, 양형기준상 일반적 강제추행의 경우 기본 6개월에서 2년, 감경영역은 10개월 이하, 가중영역은 2년에서 4년의 범위로 권고되고 있습니다. 다만 초범이고 피해자와의 합의가 이루어지는 등 양형상 유리한 사정이 충분히 인정되는 경우, 검사 단계에서 기소유예 처분이 가능합니다.

의뢰인은 일상적인 사회생활 과정에서 상대방과 접촉하게 된 상황에서 신체접촉이 발생하였고, 이에 대해 상대방이 강제추행으로 문제를 제기하면서 수사가 개시되었습니다. 의뢰인은 형사처벌 전력이 없는 초범이었으며, 해당 사안이 형사사건화되면서 직업적·사회적 불이익이 발생할 수 있는 상황이었습니다. 수사 초기 단계에서부터 의뢰인은 로엘법무법인 서울성범죄전문변호사에게 사건을 의뢰하여 체계적인 대응에 나섰습니다.

제1 쟁점은 강제추행의 고의 및 위법성 인식 여부였습니다. 로엘법무법인 서울성범죄전문변호사는 사건 당시의 상황과 의뢰인의 행위 경위를 시간 순으로 정리하여, 의뢰인이 추행의 고의를 가지고 행위에 이른 것이 아니라 우발적·돌발적 상황에서 발생한 접촉임을 주장하였습니다. 이를 입증하기 위해 사건 발생 장소의 객관적 환경, 당시 현장 상황을 보여주는 자료를 수집하여 제출하였습니다.

제2 쟁점은 피해자와의 관계 회복 및 진지한 반성의 표명이었습니다. 서울성범죄전문변호사는 피해자 측과의 원만한 합의 진행을 조력하면서, 의뢰인의 진정성 있는 사과와 재발 방지 의사가 피해자에게 충분히 전달될 수 있도록 절차를 진행하였습니다. 합의서, 처벌불원서 등 양형 자료를 체계적으로 정리하여 제출하였습니다.

제3 쟁점은 의뢰인의 양형상 유리한 사정의 종합적 제시였습니다. 서울성범죄전문변호사는 의뢰인의 초범 사실, 재범 위험성이 낮다는 점, 성폭력 예방 교육 이수 등 자발적 노력, 안정적인 사회생활 등을 종합한 의견서를 수사기관에 제출하여 기소유예 처분의 필요성을 강조하였습니다.

로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 혐의에 대하여 기소유예 처분을 받게 되었습니다. 기소유예는 검사가 공소를 제기하지 않는 처분으로서, 의뢰인은 형사재판 절차에 회부되지 않고 사건을 종결할 수 있었으며 전과 기록도 남지 않게 되었습니다. 이는 초기 단계에서부터 사실관계에 부합하는 변론 전략을 수립하고 양형 자료를 체계적으로 준비한 결과로 평가됩니다.

강제추행 혐의로 수사를 받게 된 경우, 수사 초기 단계에서의 진술 방향과 피해 회복 노력이 처분 결과에 결정적 영향을 미치므로 신속한 법률 조력이 중요합니다.

기습추행 유형의 경우에도 강제추행죄가 성립할 수 있으므로, 행위의 경위와 고의성에 대한 정확한 법리 판단이 필요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.