로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형이 유력하게 예상되던 음주운전 재범 사건에서 집행유예를 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 음주 상태로 약 7km 구간을 운전하던 중 사고를 일으켜 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 수사를 받게 되었고, 과거 동종 전력이 2회 있어 가중처벌 대상에 해당하였습니다. 핵심 쟁점은 피해자와의 합의 진행과 재범 방지 의지를 어떻게 양형에 반영시킬 것인지였습니다.

도로교통법 제44조 제1항은 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차 등을 운전하여서는 안 된다고 규정하고 있으며, 같은 법 제44조 제4항은 운전이 금지되는 술에 취한 상태의 기준을 혈중알코올농도 0.03퍼센트 이상으로 정하고 있습니다. 도로교통법 제148조의2 제1항은 제44조 제1항 또는 제2항을 2회 이상 위반한 사람에 대하여 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있어, 음주운전 3회째 적발의 경우 법정형 자체가 상당히 무거워 실형 선고 가능성이 높은 사건군에 해당합니다. 대법원 양형위원회의 음주운전 양형기준상 재범 이상의 경우 기본 영역이 징역형의 실형으로 권고되는 경향이 있어, 집행유예 사유에 해당하는 양형 요소를 충실히 입증하는 것이 핵심이 되는 영역입니다.

의뢰인은 2022년경 음주 상태로 약 7km 구간을 운전하던 중 사고를 일으켰고, 이에 따라 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다. 의뢰인에게는 과거 동종 음주운전 전력이 2회 있었기 때문에 도로교통법 제148조의2 제1항의 가중처벌 규정이 적용되는 상황이었고, 이러한 누범적 요소와 사고 발생이라는 결과가 더해져 통상적인 양형 흐름에서는 실형 선고 가능성이 매우 큰 사건이었습니다. 의뢰인은 사고 직후 로엘법무법인에 사건을 의뢰하였고, 서울형사전문변호사가 경찰 수사 단계부터 변호인으로 선임되어 본격적인 대응을 시작하였습니다.

제1 쟁점은 음주운전 3회 적발에 따른 실형 가능성을 어떻게 차단할 것인지였습니다. 서울형사전문변호사는 동종 전력이 2회 누적된 상태에서 사고까지 발생한 사안의 경우 양형기준상 권고형이 실형 영역에 위치한다는 점을 정확히 인식하고, 양형 단계에서 감경 요소를 최대한 확보하는 전략을 수립하였습니다. 이를 위해 수사 단계 초기부터 사고 피해자들과의 합의를 신속히 진행하여 처벌불원의 의사가 담긴 합의서를 확보하였고, 수사기관에 합의 사실을 즉시 현출하여 사건 송치 단계부터 양형 자료가 충실히 반영되도록 하였습니다.

제2 쟁점은 의뢰인이 동종 전력자임에도 불구하고 재범 방지 의지가 확고하다는 점을 어떻게 객관적으로 입증할 것인지였습니다. 서울형사전문변호사는 단순한 반성문 제출에 그치지 않고, 의뢰인의 음주 습관 개선 노력, 차량 처분 또는 운전 자체를 차단하는 환경 조성, 가족과 직장 등 사회적 유대 관계에서의 감시 체계, 음주 치료 프로그램 이수 등 구체적인 재범 방지 자료를 단계적으로 수집하여 의견서와 함께 제출하였습니다. 아울러 의뢰인 본인의 진술서, 가족의 탄원서, 근로 관계 자료 등을 종합적으로 정리하여 의뢰인이 사회 내에서 처우받을 경우 재범 위험성이 낮다는 점을 체계적으로 변론하였습니다.

제3 쟁점은 누범적 요소에 대한 평가의 균형이었습니다. 서울형사전문변호사는 과거 전력의 시기, 당시 혈중알코올농도 수준, 이번 사안에서의 운전 경위와 사고 정도 등을 비교 분석하여, 의뢰인의 행위에 대한 책임을 인정하면서도 실형으로 곧바로 이행하기에는 사회적·인적 여건상 사회 내 처우가 더 적절하다는 양형 의견을 구조적으로 제시하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 음주운전 3회 적발이라는 실형 위험이 매우 높은 사안에서 집행유예 선고를 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 동종 전력이 2회 누적되고 사고까지 발생한 사건에서 사회 내 처우가 인정된 점은, 수사 단계 초기부터 합의와 재범 방지 자료를 체계적으로 확보한 변론 전략이 양형 판단에 실질적으로 반영된 결과로 볼 수 있습니다.

음주운전 2회 이상 전력이 있는 상태에서 다시 적발된 경우, 도로교통법 제148조의2 제1항에 따라 법정형 자체가 무거워지므로, 수사 초기 단계부터 합의와 양형 자료를 동시에 준비하는 것이 중요합니다.

사고를 동반한 음주운전 사건에서는 피해자와의 합의 시점이 양형에 미치는 영향이 크므로, 송치 이전 단계부터 합의를 진행하는 것이 유리한 결과를 이끌어낼 수 있도록 노력하는 데 도움이 됩니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.