로엘법무법인 서울마약전문변호사의 조력으로 의뢰인은 다수 회의 코카인 투약 혐의가 문제 된 사건에서 기소유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 해외 체류 중 코카인을 투약한 사실이 적발되어 추방 조치된 뒤 국내에서 경찰 수사를 받게 되었고, 수사 초기에는 구속수사 가능성까지 거론되던 상황이었습니다. 투약 횟수와 기간이 적지 않다는 점에서 양형 자료의 충실한 확보와 진정성 있는 반성 자료 제출이 핵심 쟁점이었습니다.

마약류관리에 관한 법률 제60조 제1항은 향정신성의약품 또는 마약류에 해당하는 물질을 매매, 수수, 소지, 사용, 투약, 제공한 자에 대하여 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 코카인은 마약류관리에 관한 법률상 마약으로 분류되며, 동법 제3조 및 제4조에 따라 일반인의 사용·소지·투약이 전면 금지되어 있습니다. 대법원 양형위원회의 마약류범죄 양형기준에 따르면 단순 투약·소지의 경우 기본 형량범위는 10개월에서 2년이며, 감경 사유가 인정될 경우 8개월에서 1년 6개월 범위로 권고되고 있습니다.

의뢰인은 해외 체류 기간 중 수회에 걸쳐 코카인을 투약하였고, 현지 당국에 의해 적발되어 국내로 추방되었습니다. 이후 국내 수사기관은 추방 경위와 현지 자료를 토대로 의뢰인의 국내외 투약 행위 전반에 대한 수사에 착수하였습니다. 수사 초기 단계에서는 투약 횟수가 단발성이 아니라 상당 기간에 걸쳐 반복되었다는 점, 마약류 사건의 특성상 증거인멸 및 재범의 우려가 인정될 수 있다는 점에서 구속영장 청구 가능성이 거론되고 있었습니다. 이에 의뢰인은 사건 초기 단계부터 로엘법무법인 서울마약전문변호사를 선임하여 경찰 단계부터 검찰 송치 이후 처분에 이르기까지 일관된 변호 조력을 받았습니다.

첫 번째 쟁점은 구속수사 가능성을 차단하는 것이었습니다. 로엘법무법인 서울마약전문변호사는 경찰조사 단계부터 의뢰인과 함께 출석하여 진술 방향을 정리하고, 의뢰인이 수사기관에 협조적이며 도주·증거인멸의 우려가 없음을 객관적으로 입증할 수 있는 자료를 즉시 제출하였습니다. 주거가 일정하다는 점, 가족관계가 안정적이라는 점, 자발적으로 출석하여 조사에 응하고 있다는 점 등을 구체적인 자료와 함께 정리하여 변호인 의견서로 제출하였습니다.

두 번째 쟁점은 양형 사유의 적극적인 확보였습니다. 서울마약전문변호사는 의뢰인이 투약 행위에 이르게 된 경위, 해외 체류 중의 환경적 요인, 귀국 후의 단약 의지를 입증하기 위한 자료를 체계적으로 준비하였습니다. 의뢰인은 자발적으로 마약류 중독 치료 프로그램과 정신과 상담을 병행하며 단약 의지를 객관적으로 보여줄 수 있는 진료 기록을 확보하였고, 정기적인 소변 검사 결과를 통해 재범 가능성이 낮음을 뒷받침하였습니다.

세 번째 쟁점은 처분권자에 대한 설득이었습니다. 서울마약전문변호사는 검찰 송치 이후 검사실을 직접 방문하여 사건의 특수성, 의뢰인의 반성 정도, 치료 경과, 가족과 지인의 보호·감독 환경을 종합한 변호인 의견서를 별도로 제출하였습니다. 단순한 선처 호소가 아니라, 동종 사건에서 기소유예 처분이 내려진 선례와 양형 자료를 구체적으로 인용하여 의뢰인에게 형사 처벌보다는 치료적 사법 접근이 적합하다는 점을 설득력 있게 제시하였습니다.

로엘법무법인 서울마약전문변호사의 조력으로 의뢰인은 다수 회의 코카인 투약 혐의가 문제 된 사건에서 기소유예 처분을 받았습니다. 마약류관리에 관한 법률 제60조 제1항에 따라 10년 이하의 징역형까지 가능한 사안이었고, 수사 초기에는 구속수사가 거론되던 사건이었음에도 불구하고 신병이 불구속 상태로 유지되었으며, 종국적으로 재판에 회부되지 않고 검찰 단계에서 사건이 종결되었다는 점에서 의미가 있는 결과입니다. 이는 사건 초기부터 양형 자료를 체계적으로 확보하고, 의뢰인의 단약 의지를 객관적으로 입증한 변론 전략이 종합적으로 반영된 결과로 평가됩니다.

마약류 사건에서 다수 회 투약 혐의가 인정되는 경우, 수사 초기 단계에서부터 구속 사유를 차단하기 위한 자료 준비와 자발적 치료 의지의 객관적 입증이 중요합니다.

검찰 단계에서의 처분(기소유예, 약식기소, 정식기소)은 양형 자료의 충실도에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있는 만큼 로엘법무법인 서울마약전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.