로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 사문서위조 혐의에 대하여 징역형의 집행유예 2년을 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 법률상 배우자와 이혼 소송이 진행되던 중 배우자 측으로부터 고소를 당해 형사절차에 회부되었으며, 배우자 명의 및 배우자가 운영하던 법인 명의의 예금청구서를 위조하여 해당 계좌를 사용한 행위가 문제되었습니다. 배우자가 강력한 처벌을 구하고 있어 방어권 행사가 매우 제한적인 상황이었다는 점이 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제231조는 행사할 목적으로 권리·의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서 또는 도화를 위조하거나 변조한 자에 대하여 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 흔히 "남의 명의로 서류를 만들거나 고치는 행위"로 표현되는 사문서위조죄는 문서에 대한 공공의 신용을 보호법익으로 하며, 위조된 문서를 실제로 행사한 경우 동행사죄로 별도 처벌이 가능합니다. 대법원 양형위원회의 사문서위조·동행사 양형기준상 일반적인 경우 기본 영역은 징역 6개월~2년, 감경 영역은 징역 8개월 이하 수준으로 권고되고 있으며, 자백·반성·합의 여부, 범행 동기의 참작 가능성, 피해 회복 정도 등이 양형에 결정적인 영향을 미칩니다.

의뢰인은 배우자와 혼인관계를 유지해 오던 중 가정 내 중대한 사정이 발생하면서 사실상 별거 상태에 이르게 되었습니다. 배우자가 자녀들에 대한 성착취 혐의로 형사처벌을 받아 신병이 구속되는 상황에 처하자, 의뢰인은 당장의 생계를 해결할 다른 방법을 찾지 못하고 배우자 및 배우자가 운영하던 법인 명의의 예금청구서를 임의로 작성하여 해당 계좌에서 자금을 인출하는 데 이용하였습니다. 이후 이혼 소송이 진행되는 과정에서 배우자 측이 위 사실을 인지하고 의뢰인을 사문서위조 혐의로 고소하면서 형사 사건이 시작되었습니다. 수사가 시작된 시점부터 배우자 측은 일관되게 엄벌을 요청하였고, 의뢰인은 이혼 분쟁과 형사재판이 동시에 진행되는 부담 속에서 로엘법무법인 서울형사전문변호사에게 사건을 위임하였습니다.

제1 쟁점은 사문서위조죄의 구성요건 자체에 대한 다툼이 어려운 상황에서 어떻게 양형상 유리한 정상을 부각시킬 것인가 하는 점이었습니다. 로엘법무법인 서울형사전문변호사는 의뢰인이 경찰 피의자신문 단계에서부터 범행을 시인하고 있던 점을 고려하여, 무리하게 부인 전략을 취하기보다 자백의 진정성과 반성의 깊이를 입증 자료로 구축하는 방향을 선택하였습니다. 피의자조사에 동행하여 진술 일관성을 확보하고 불필요한 가중 사유가 진술에 반영되지 않도록 조력하였습니다.

제2 쟁점은 범행 동기의 참작 가능성이었습니다. 통상의 재산범죄와 달리, 의뢰인은 배우자의 구속이라는 예외적 상황에서 생계 수단을 잃은 채 범행에 이르게 된 사정이 있었습니다. 서울형사전문변호사는 변호인 의견서를 통해 범행이 사적 이익을 위한 계획적 행위가 아니라 가정의 붕괴와 생계 위협이라는 불가피한 사정에서 비롯되었음을 구체적인 자료와 함께 소명하였고, 배우자의 별건 형사사건 경위, 의뢰인이 처해 있던 경제적 상황, 자녀 양육 상황 등을 종합적으로 정리하여 제출하였습니다.

제3 쟁점은 피해자 측의 강력한 처벌 의사에 대한 균형 잡힌 대응이었습니다. 이혼 소송이 진행 중인 관계에서 직접 합의가 현실적으로 어려운 상황이었기 때문에, 로엘법무법인 서울형사전문변호사는 합의 부재를 보완할 수 있는 객관적 정상자료, 즉 의뢰인의 반성문, 재범 방지를 위한 노력, 사회적 유대관계, 자녀의 양육 필요성 등을 체계적으로 정리하여 공판 과정에서 변론하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 사문서위조 혐의에 대하여 징역형의 집행유예 2년을 선고받았습니다. 피해자 측이 엄벌을 강력히 요청하였고 별도의 피해 회복 합의가 이루어지지 못한 상황이었음에도, 수사 초기부터 일관된 자백, 범행 동기의 참작 가능성, 의뢰인이 처한 가정적·경제적 상황 등이 종합적으로 받아들여진 결과로 평가됩니다. 의뢰인은 실형 선고를 면하고 사회 내에서 일상을 재정비할 수 있는 기회를 확보하였습니다.

사문서위조죄로 고소를 당한 경우, 범행을 부인하기 어려운 사안이라면 초기 수사 단계부터 자백의 진정성과 반성의 태도를 일관되게 유지하는 것이 양형에 결정적으로 유리하게 작용할 수 있습니다.

이혼 소송 등 민사 분쟁과 형사 사건이 병행되는 경우, 형사 진술이 민사 사건의 증거로 활용될 수 있으므로 진술 전략을 종합적으로 설계하는 것이 중요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.