로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사 구형보다 감형된 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 가상화폐 리딩사이트를 운영하는 조직의 총책으로 지목되어 다수 피해자에게 수억 원대의 피해를 발생시킨 사기 혐의로 재판에 회부되었습니다. 동종 전력과 조직적 가담 정황으로 인해 중형이 예상되는 사안에서, 피해 회복 노력과 양형 요소를 면밀히 정리하여 변론한 것이 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제347조 제1항은 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자를 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 조 제2항은 위와 같은 방법으로 제3자가 재물을 교부받거나 재산상 이익을 취득하게 한 경우에도 동일한 형으로 처벌하도록 규정하고 있습니다.

대법원 양형위원회 양형기준상 사기죄는 이득액에 따라 단계별로 권고형량이 정해지며, 조직적 사기 또는 다수 피해자 발생 시 가중 인자로 작용하여 권고형량이 상향됩니다. 이번 사안과 같이 이득액이 수억 원대에 이르고 조직적·계획적 범행으로 평가되는 경우 실형이 권고되는 구간에 해당합니다.

의뢰인은 2020년 말경부터 2021년 초경까지 약 수개월에 걸쳐 가상화폐 리딩사이트를 표방하는 조직에 가담하였습니다. 해당 조직은 홍보팀, 사이트관리팀, 자금관리팀 등으로 분업화된 구조를 갖추고 있었고, 의뢰인은 사이트를 개설하고 각 팀을 총괄하는 역할을 맡았습니다.

조직은 가상화폐 투자 정보를 제공한다며 일반인들을 사이트로 유인한 후 투자금을 송금하도록 유도하였고, 이로 인해 다수의 피해자가 발생하였으며 피해 금액은 수억 원대에 이르렀습니다. 의뢰인은 수사기관의 추적 끝에 검거되었으며, 동종범죄 전력이 있다는 점, 범행을 적극적으로 주도하였다는 점 등이 부각되어 구속 상태에서 재판이 진행되었습니다.

제1 쟁점은 조직 내 의뢰인의 역할과 가담 정도에 대한 평가였습니다. 수사기관은 의뢰인을 사실상의 총책으로 지목하였고, 이는 양형에 직접적인 영향을 미치는 사정이었습니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인의 가담 경위, 조직 내 의사결정 구조, 실제 분배받은 수익 규모 등을 면밀히 검토하여, 검찰 측이 주장한 주도성의 정도가 양형 자료에 그대로 반영되는 것은 부당하다는 취지의 변호인의견서를 작성·제출하였습니다.

제2 쟁점은 피해 회복과 양형사유의 입증이었습니다. 동종 전력과 다수 피해자 발생이라는 가중 인자가 존재하는 사안에서 형량을 낮추기 위해서는 피해 회복 노력이 핵심적인 변수가 됩니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인이 가능한 범위에서 피해 일부를 배상하도록 조력하고, 그 자료를 변론요지서에 정리하여 양형감경 사유로 적극 제출하였습니다. 또한 반성문, 가족관계, 향후 재범 방지를 위한 환경 등을 종합적으로 정리하여 공판진행의견서 형태로 재판부에 제출하였습니다.

제3 쟁점은 절차별 단계에서의 일관된 대응이었습니다. 서울형사전문변호사는 경찰 단계에서의 피의자 신문 참여, 영장실질심사 출석, 검찰 조사 참여, 공판기일에서의 법정변론까지 각 단계에서 진술의 일관성과 양형 자료의 누락을 점검하였습니다. 특히 구형 단계에서 검찰이 제시한 양형 자료에 대응하기 위해 변론요지서를 정밀하게 구성하여 제출하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사가 구형한 형량보다 감경된 판결을 선고받을 수 있었습니다. 동종 전력, 조직적 범행, 다수 피해자 발생 등 다수의 가중 인자가 존재하여 중형이 예상되던 사안임에도, 피해 회복 노력과 의뢰인의 구체적 가담 정도에 관한 변론이 양형에 반영된 결과로 평가됩니다.

조직적 사기 사건에서 총책 또는 핵심 가담자로 지목된 경우, 조직 내 실제 역할과 분배 구조를 객관적 자료로 정리하여 가담 정도를 명확히 다투는 것이 양형 단계에서 중요합니다.

다수 피해자가 발생한 사기 사건은 피해 회복 노력이 형량에 결정적 영향을 미치므로, 수사 초기부터 피해 변제 계획을 체계적으로 수립하는 대응이 필요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.