로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 고소가 예고된 상황에서 수사기관 입건 전에 합의를 성립시켜 사건화 자체를 차단하는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 평소 알고 지내던 학교 후배로부터 강제추행을 이유로 고소를 진행하겠다는 연락을 받게 되었습니다. 수사 개시 전 단계에서 신속한 합의 협상을 통해 형사 절차로의 진행을 막는 것이 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 강제추행죄는 친고죄가 폐지된 이후 피해자의 고소 여부와 무관하게 수사가 개시될 수 있으나, 피해자와의 원만한 합의 및 처벌불원 의사 표명은 양형에 중대한 영향을 미치는 요소로 작용합니다. 대법원 양형위원회의 강제추행 양형기준은 기본 영역 징역 6개월에서 2년, 가중 영역 1년에서 4년의 권고형량 범위를 두고 있으며, 합의나 처벌불원은 특별감경인자로 분류됩니다.

의뢰인은 평소 알고 지내던 학교 후배로부터 과거의 신체접촉을 강제추행으로 문제 삼아 고소를 진행하겠다는 연락을 받았습니다. 피해자라고 주장하는 상대방은 강한 처벌 의사를 표시하며 형사 고소장 작성을 준비하고 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 수사기관에 입건되기 전에 사안을 종결할 수 있는 방안을 찾기 위해 로엘법무법인 서울형사전문변호사를 찾아 상담을 의뢰하였고, 즉각적인 대응이 시작되었습니다.

첫 번째 쟁점은 형사 절차가 개시되기 전 단계에서 피해자와의 신뢰 가능한 의사소통 창구를 확보하는 것이었습니다. 로엘법무법인 서울형사전문변호사는 피해자 측에 직접 연락을 취해 의뢰인 본인의 무분별한 접촉을 차단하면서, 법률대리인을 통한 공식적 협상 라인을 구축하였습니다. 이는 피해자에게 추가적인 정신적 부담을 주지 않으면서도 진정성 있는 사과의 뜻이 전달될 수 있도록 한 조치였습니다.

두 번째 쟁점은 피해자의 처벌 의지를 합리적 합의로 전환하는 설득 작업이었습니다. 서울형사전문변호사는 사건 발생 경위와 의뢰인의 반성 의사, 재발 방지 의지 등을 정리하여 피해자 측에 전달하였고, 형사 고소 시 피해자가 부담하게 될 수사 과정에서의 심리적 절차적 부담도 함께 안내하였습니다. 동시에 피해 회복을 위한 합당한 합의금 수준을 협의하여 양측이 수용 가능한 안을 도출하는 데 집중하였습니다.

세 번째 쟁점은 합의 이행과 처벌불원 의사의 확정적 문서화였습니다. 서울형사전문변호사는 합의서에 향후 동일 사실관계로 재차 형사 문제를 제기하지 않겠다는 부제기 약정과 처벌불원 의사를 명시적으로 포함하여, 추후 분쟁 가능성을 차단하는 형태로 합의문을 작성하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 피해자 측의 고소장이 수사기관에 접수되기 전 단계에서 합의를 성립시켜 사건이 형사 절차로 진행되는 것을 막을 수 있었습니다. 강제추행 혐의는 일단 수사기관에 인지되면 무혐의 처분을 받더라도 조사 과정 자체로 의뢰인의 사회생활에 부담을 주게 되는데, 이 사건은 입건 전 단계에서 종결됨으로써 의뢰인이 형사 절차의 부담에서 벗어날 수 있었다는 점에 의의가 있습니다.

강제추행 고소가 예고된 단계에서 의뢰인이 직접 피해자에게 접촉하려 하면 합의 협상이 결렬되거나 보복성 협박, 2차 가해 주장 등으로 사안이 악화될 수 있으므로, 법률대리인을 통한 공식 협상 채널을 우선 확보하는 것이 중요합니다.

형사 절차가 개시되기 전 사건화 전 합의에 성공하면 수사 이력 자체가 남지 않을 수 있으므로, 고소 예고 단계에서의 초기 대응 속도가 결과를 좌우합니다. 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.