로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 영업적 성매매알선 혐의에 대하여 검찰 구형보다 감형된 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 약 수개월에 걸쳐 손님으로부터 금품을 받고 종업원들로 하여금 성교행위를 하도록 알선하였다는 혐의로 수사와 재판을 받게 되었습니다. 동종 전과가 존재하여 중형이 예상되던 사안에서, 양형 자료의 체계적 정리와 변론을 통해 형량을 낮추는 것이 핵심 쟁점이었습니다.

성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제19조 제1항은 성매매알선 등 행위를 한 사람, 성을 파는 행위를 할 사람을 모집하거나 직업을 소개·알선한 사람을 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 조 제2항은 이를 영업으로 하거나 그 대가를 지급받은 경우에 7년 이하의 징역 또는 7천만 원 이하의 벌금으로 가중하여 처벌하도록 정하고 있습니다. 영업범으로 의율되는 경우 법정형이 상향되며, 동종 전과가 존재하면 양형기준상 가중요소로 평가되어 실형 선고 가능성이 높아집니다.

의뢰인은 일정 기간에 걸쳐 불특정 손님에게 금품을 받고 종업원들로 하여금 성교행위를 하도록 알선한 혐의를 받았습니다. 단순 1회성 알선이 아닌 영업의 형태로 이루어졌다는 점에서 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제19조 제2항이 적용되었습니다. 의뢰인에게 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있었기에 수사 초기부터 실형 선고 위험이 상당하였고, 구속 여부를 다투는 영장실질심사 단계부터 적극적인 대응이 필요한 상황이었습니다.

첫 번째 쟁점은 영업범 가중 처벌 조항이 적용되는 사안에서 구속 단계부터 신병을 어떻게 다툴 것인지였습니다. 서울형사전문변호사는 영장실질심사에 직접 참석하여 도주 우려와 증거인멸 가능성이 낮다는 점, 주거가 일정하다는 점, 수사에 협조적인 태도를 보이고 있다는 점을 구체적 자료와 함께 소명하여 신병을 둘러싼 불이익을 최소화하는 데 주력하였습니다.

두 번째 쟁점은 동종 전과로 인한 양형상 불이익을 어떻게 완화할 것인지였습니다. 서울형사전문변호사는 경찰 조사 단계부터 동행하여 의뢰인이 사실관계를 일관되게 진술하고 반성하는 태도를 명확히 보이도록 조력하였고, 범행 가담의 구체적 경위, 수익 규모, 종업원과의 관계 등에서 양형에 유리한 정황을 분리·정리하여 변호인의견서로 제출하였습니다.

세 번째 쟁점은 법정에서의 양형 변론이었습니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인 접견을 거듭하며 진술 일관성과 반성문, 가족 관계 자료, 향후 재범 방지 계획 등 양형 자료를 체계적으로 준비하였고, 법정변론 및 변론요지서 제출을 통해 검찰 구형이 다소 과중하다는 점을 사실관계와 양형기준에 근거하여 설득력 있게 개진하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 영업적 성매매알선 혐의에 대하여 검찰 구형보다 감형된 판결을 받을 수 있었습니다. 동종 전과가 존재하여 중형이 예상되던 사안에서 수사 단계부터 재판 단계까지 단계별로 양형 자료를 축적하고 일관된 변론 전략을 펼친 결과로, 양형기준상 가중요소가 명백한 사건에서도 적절한 변론을 통해 형량을 다툴 수 있다는 점을 보여주는 사례입니다.

성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제19조 제2항이 적용되는 영업범의 경우, 단순 알선과 달리 법정형이 7년 이하의 징역으로 가중되므로 수사 초기 단계부터 영업성 요건과 가담 정도를 어떻게 다툴지 전략을 세우는 것이 중요합니다.

동종 전과가 있는 경우 양형기준상 가중요소로 평가되므로, 반성문·재범 방지 계획·가족 관계 등 감경 자료를 체계적으로 정리해 단계별로 제출하는 대응이 필요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.