로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행미수 혐의에 대하여 기소유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 평소 알고 지내던 상대방과 함께 차량 안에 있던 상황에서 신체 접촉을 시도하였다는 이유로 강제추행미수 혐의로 입건되어 경찰조사를 받게 되었습니다. 면식 관계에서 발생한 사건이라는 점에서 방어권 행사에 상당한 부담이 있었던 사안이었습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 또한 형법 제300조는 강제추행죄의 미수범도 처벌 대상으로 규정하고 있어, 추행 행위가 미완성에 그쳤더라도 처벌이 가능합니다. 대법원 양형위원회의 강제추행 양형기준상 일반적 강제추행은 기본 6개월~2년의 권고형량 범위가 적용되며, 미수의 경우 양형요소로 고려될 수 있습니다.

의뢰인은 평소 알고 지내던 상대방과 함께 차량 안에 있던 중 신체 접촉을 시도하였으나 상대방의 의사에 반한 것으로 인정되어 미수에 그쳤습니다. 이후 상대방의 신고로 의뢰인은 강제추행미수 혐의로 입건되어 경찰조사를 받게 되었습니다. 면식 관계에서 발생한 사건인 만큼 사실관계에 관한 진술의 신빙성과 의뢰인의 행위 의도가 핵심 쟁점이 되는 사건이었습니다.

제1 쟁점은 의뢰인의 행위에 강제추행의 고의가 인정되는지, 그리고 추행에 이르는 폭행 또는 협박의 정도가 충족되는지 여부였습니다. 서울형사전문변호사는 사건 직후 의뢰인과 면담하여 당시 상황을 정밀하게 재구성하고, 상대방과의 평소 관계, 사건 전후 대화 내용, 차량 내부 상황 등을 종합적으로 검토하여 행위의 우발성과 비계획성을 강조하는 변론 방향을 설정하였습니다.

제2 쟁점은 양형 자료의 확보였습니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인의 초범 여부, 진지한 반성의 정도, 재범 방지를 위한 구체적 노력 등을 정리하여 변호인의견서에 반영하였고, 의뢰인이 받은 심리 상담 자료, 사회적 유대관계를 보여주는 자료 등을 함께 제출하였습니다.

제3 쟁점은 피해 회복이었습니다. 서울형사전문변호사는 상대방 측과의 합의를 위한 절차를 직접 진행하여 의뢰인의 사과 의사가 상대방에게 충분히 전달되도록 하였고, 합의서와 처벌불원서를 확보하여 수사기관에 제출하였습니다. 경찰조사 단계에서도 변호인이 동석하여 의뢰인이 사실관계를 일관되게 진술할 수 있도록 조력하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행미수 혐의에 대하여 기소유예 처분을 받았습니다. 기소유예는 혐의가 인정되더라도 검사가 제반 사정을 고려하여 공소를 제기하지 않는 처분으로, 재판에 회부되지 않고 사건이 종결된다는 점에서 의뢰인의 사회적 불이익을 상당 부분 줄일 수 있는 결과였습니다. 면식 관계의 성범죄 사안에서 초기 단계부터 체계적인 변론과 피해 회복 노력이 결합되어 도출된 결과로 평가할 수 있습니다.

강제추행미수 혐의로 경찰조사를 앞두고 있는 경우, 첫 진술 단계부터 변호인의 조력을 받아 사실관계를 정확하고 일관되게 진술하는 것이 중요합니다. 초기 진술이 이후 처분과 양형에 결정적 영향을 미치기 때문입니다.

면식 관계에서 발생한 성범죄 사건은 진술의 신빙성 다툼, 평소 관계의 해석 등 복합적 요소가 작용하므로, 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있어 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.