로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 징역형이 충분히 예상되던 음주운전 사건에서 벌금형 판결을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 2021년경 술에 취한 상태에서 약 12km 구간을 운전하다 적발되었고, 운전 중 주차 차량을 손괴하는 사고까지 발생하여 방어권 행사에 어려움이 있는 상황이었습니다. 혈중알코올농도 수치가 비교적 높았다는 점과 사고 발생 사실이 양형에 불리하게 작용할 수 있었던 점이 핵심 쟁점이었습니다.

도로교통법 제44조 제1항은 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차 등을 운전하여서는 아니 된다고 규정하고 있습니다. 도로교통법 제148조의2 제2항은 음주운전을 한 사람에 대하여 혈중알코올농도 구간별로 처벌을 달리하고 있는데, 혈중알코올농도 0.2퍼센트 이상인 경우 1년 이상 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 1천만 원 이하의 벌금, 0.1퍼센트 이상 0.2퍼센트 미만인 경우 6개월 이상 1년 이하의 징역 또는 300만 원 이상 500만 원 이하의 벌금, 0.05퍼센트 이상 0.1퍼센트 미만인 경우 6개월 이하의 징역 또는 300만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 음주운전 중 물적 피해까지 발생한 경우 양형기준상 가중 요소로 고려되어 실형 선고 가능성이 높아지므로, 서울형사전문변호사의 체계적인 대응이 필요한 사안이었습니다.

의뢰인은 2021년경 회식 자리에서 술을 마신 뒤 자동차를 운전하여 약 12km 구간을 이동하였습니다. 운전 도중 주의력이 저하된 상태에서 도로변에 주차되어 있던 차량을 충격하는 사고를 일으켰고, 사고 현장에 출동한 경찰의 음주측정 결과 혈중알코올농도가 처벌기준을 상당히 상회하는 수치로 확인되었습니다. 이후 도로교통법위반(음주운전) 혐의 및 물적 피해 사실까지 입건되어 형사재판을 앞두게 된 상황에서, 의뢰인은 로엘법무법인 서울형사전문변호사를 선임하여 사건 대응에 나섰습니다.

제1 쟁점은 비교적 높은 혈중알코올농도와 12km에 이르는 운전 거리, 그리고 차량 손괴 사고 발생이라는 가중 요소가 누적된 상태에서 어떻게 실형을 피하고 벌금형으로 처벌 수위를 낮출 것인가였습니다. 서울형사전문변호사는 경찰 조사 단계부터 적극 참여하여 의뢰인이 진술 과정에서 불리한 표현이나 과장된 진술을 하지 않도록 조력하였고, 사고 경위와 운전에 이르게 된 동기, 음주량과 운전 시간 사이의 정황을 구체적으로 정리하였습니다.

제2 쟁점은 양형 사유의 충실한 부각이었습니다. 서울형사전문변호사는 변호인의견서를 통해 의뢰인이 사고로 인한 손괴 피해를 신속히 변제하고 피해 차량 소유자와 원만한 합의에 이른 점, 의뢰인이 사건 이후 음주운전의 위험성을 깊이 자각하고 재범 방지를 위한 교육 이수와 자필 반성문 등 진지한 반성의 자세를 보이고 있는 점, 가족 부양 상황 및 사회적 유대관계 등 공탁 및 양형자료를 구조적으로 정리하여 제출하였습니다.

대응 논리로 서울형사전문변호사는 도로교통법위반(음주운전) 사건에서 혈중알코올농도 수치가 높다는 점만으로 일률적으로 실형이 선고되는 것은 아니며, 동종 전과의 부존재, 피해 회복, 진지한 반성 등 유리한 양형 요소가 종합적으로 고려되어야 한다는 점을 강조하였습니다. 이러한 입증자료를 통합적으로 제출함으로써 재판부의 양형 판단에 영향을 미칠 수 있도록 변론을 전개하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 징역형이 선고될 가능성이 적지 않았던 상황에서 벌금형 판결을 받는 결과로 사건을 마무리할 수 있었습니다. 경찰 조사 단계에서부터 일관된 진술 기조를 유지하고, 피해 회복과 반성의 진정성을 구조적으로 입증한 점이 양형 판단에서 유리하게 작용한 것으로 평가됩니다. 이는 음주운전 사건에서 가중 요소가 누적된 경우라도 초기 단계부터 체계적인 변론이 이루어질 경우 처벌 수위에 의미 있는 차이가 만들어질 수 있음을 보여주는 사례입니다.

음주운전으로 단속된 경우, 경찰 조사 단계에서의 진술이 이후 양형에 결정적인 영향을 미치므로 조사 전 변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다.

음주운전 중 물적 피해가 발생한 경우, 피해자와의 신속한 합의와 피해 회복 노력이 양형에서 핵심 감경 요소로 작용할 수 있습니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.