사건 요약
로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 혐의로 재판을 받는 과정에서 동종전과가 있음에도 불구하고 벌금형을 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 친목 모임에서 술자리를 가지던 중 옆자리에 앉아 있던 상대방을 추행하였다는 혐의로 수사와 재판을 받게 되었습니다. 피고인과 피해자의 진술이 상당 부분 엇갈렸고, 동종전과가 있어 양형상 불리한 사정이 누적되어 있던 사안이었습니다.
처벌 규정 및 관련 법령
형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 이른바 강제추행죄는 흔히 "성추행"으로 통칭되는 범죄로, 추행의 수단인 폭행·협박의 정도, 신체접촉의 부위와 강도, 피해자의 의사에 반하는 정황 등이 종합적으로 고려됩니다.
대법원 양형위원회의 양형기준상 일반적인 강제추행죄의 기본 형량은 징역 6개월~2년, 가중 영역은 징역 2년~5년, 감경 영역은 징역 6개월 이하 또는 벌금형 선고가 가능한 범위로 설정되어 있습니다. 다만 동종전과가 있는 경우 가중요소로 작용하여 실형 가능성이 높아지는 사안이라는 점에서, 벌금형 선고는 양형상 의미가 있는 결과로 평가될 수 있습니다.
사건 개요
의뢰인은 2020년경 친목동호회 회원들과 함께 술자리를 가지던 중, 옆자리에 앉아 있던 상대방의 옷을 잡아당겨 신체 일부를 노출시키는 방법으로 추행하였다는 혐의로 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 사건 당시의 상황과 행위의 의미에 관하여 상대방의 진술과 다른 입장을 가지고 있었고, 양측 진술이 일치하는 부분이 거의 없는 상태로 사건이 형사재판 단계로 넘어갔습니다.
특히 의뢰인에게는 과거 동종의 범죄로 처벌받은 전력이 존재하였으며, 이는 양형 판단에서 매우 불리하게 작용할 수 있는 사정이었습니다. 이에 의뢰인은 수사 초기 단계부터 로엘법무법인 서울형사전문변호사에게 사건을 위임하여 체계적인 대응에 나섰습니다.
쟁점 및 변호인의 조력
제1 쟁점은 추행 행위의 존재 및 고의 여부에 관한 사실관계 다툼이었습니다. 피고인과 피해자의 진술이 거의 모든 지점에서 엇갈리는 상황에서, 로엘법무법인 서울형사전문변호사는 사건 당시 동석자들의 좌석 배치, 음주 정도, 시간대별 행동 등을 시간 순서대로 재구성하여 진술의 신빙성을 다투는 방향으로 변론을 구성하였습니다. 경찰조사 단계부터 변호인이 직접 참여하여 의뢰인의 진술이 일관성 있게 유지되도록 조력하였고, 진술 과정에서 발생할 수 있는 불리한 진술의 위험을 차단하였습니다.
제2 쟁점은 동종전과 존재로 인한 양형상 불리함을 어떻게 완화할 것인가 하는 점이었습니다. 로엘법무법인 서울형사전문변호사는 변호인의견서와 변론요지서를 통해 이 사건 행위가 양형기준상 가중영역에 해당하지 않는 점, 의뢰인이 사건 이후 보인 반성의 정도, 재발 방지를 위한 구체적 노력, 가정·직업적 환경상 실형 선고 시의 회복 곤란성 등을 종합적으로 정리하여 제출하였습니다.
제3 쟁점은 법정 변론을 통한 양형자료의 효과적 제시였습니다. 서울형사전문변호사는 단순히 서면을 제출하는 데 그치지 않고, 법정에서 핵심 양형자료를 구두로 강조하면서 동종전과의 시기적 격차와 사정 변경, 의뢰인의 사회적 유대 관계 등을 입체적으로 부각시켰습니다.
변호인 조력의 결과
로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 동종전과가 있어 실형 가능성이 상당히 우려되던 강제추행 사건에서 벌금형을 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 강제추행 사건은 피해자 진술의 신빙성 판단이 유무죄와 양형 모두에 결정적 영향을 미치는 유형으로, 동종전과가 있는 경우 통상 실형 선고 가능성이 높아지는 경향이 있다는 점에서 이 사건의 결과는 사실관계와 법리에 근거한 체계적 변론이 양형 판단에 의미 있게 반영된 사례로 볼 수 있습니다.
실무 포인트
강제추행 혐의로 수사를 받게 된 경우, 경찰조사 단계의 진술이 이후 재판 전 과정의 사실인정 기초가 되므로 초기부터 변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다.
동종전과가 있는 피고인의 경우 양형상 불리한 출발점에서 시작하므로, 사건 직후부터 반성의 자세, 재발방지 노력, 양형자료의 체계적 정리가 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.
사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.
유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)
강제추행 혐의로 동종전과가 있는 경우에도 벌금형이 가능한가요?
피해자와 진술이 엇갈리는 강제추행 사건은 어떻게 대응해야 하나요?
강제추행 사건에서 경찰조사부터 변호인을 선임해야 하는 이유는 무엇인가요?
참고자료
- 관련 법령
- 형법
- 양형 기준
- 대법원 양형위원회 양형기준(성범죄 양형기준)
- 관련 절차
- 형사재판 절차, 경찰·검찰 수사 단계 변호인 조력 절차
