로엘법무법인 대구성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 친족관계에 의한 강간 혐의에 대하여 수사 단계에서 혐의없음 불기소처분을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 함께 거주하던 피해자를 약 3개월에 걸쳐 수회 강간하였다는 신고로 경찰 수사를 받게 되었습니다. 피해자 진술과 의뢰인 진술이 정면으로 대립하는 가운데, 수사기관이 피해자 진술의 신빙성을 높게 평가하고 있어 구속 위험까지 우려되는 사건이었습니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조 제1항은 친족관계인 사람이 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 경우 7년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 조 제4항과 제5항은 친족의 범위를 4촌 이내의 혈족·인척과 동거하는 친족으로 정하고, 사실상의 관계에 의한 친족까지 포함하고 있습니다. 친족관계에 의한 강간죄는 법정형 하한이 7년으로 매우 무겁기 때문에 작량감경을 거치더라도 집행유예가 어려운 강력 범죄에 해당하여, 수사 초기부터 대구성범죄전문변호사의 체계적인 조력이 중요합니다.

의뢰인은 2020년경부터 피해자와 동거하는 친족 관계에 있었습니다. 약 3개월에 걸친 기간 동안 의뢰인이 피해자를 수회에 걸쳐 강간하였다는 신고가 경찰에 접수되면서 의뢰인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(친족관계에 의한 강간) 혐의로 입건되어 조사를 받게 되었습니다. 피해자는 피해 경위와 일시, 장소, 행위 태양에 관하여 구체적이고 상세한 진술을 이어갔던 반면, 의뢰인은 피해사실 자체가 존재하지 않는다는 입장이었습니다. 진술이 정면으로 충돌하는 상황에서 수사기관은 초기에 피해자 진술의 신빙성을 비교적 높게 평가하고 있었고, 의뢰인은 신병 확보 가능성까지 우려되는 상태에서 로엘법무법인 대구성범죄전문변호사를 선임하게 되었습니다.

제1 쟁점은 피해자 진술의 신빙성이었습니다. 친족관계에 의한 강간 사건은 객관적 물증이 부족한 경우가 많아 피해자 진술의 신빙성이 유무죄를 좌우합니다. 대구성범죄전문변호사는 피해자가 진술한 일시, 장소, 행위 태양과 관련하여 객관적 정황과 충돌하는 부분을 면밀히 추출하고, 진술 자체의 내부적 모순과 시기별 변경 지점을 정리하여 변호인의견서에 체계적으로 반영하였습니다.

제2 쟁점은 의뢰인 진술의 일관성과 신뢰성 확보였습니다. 대구성범죄전문변호사는 경찰조사와 검찰조사에 모두 동행하여 의뢰인이 수사기관의 추궁성 질문에 일관된 답변을 유지할 수 있도록 사전 준비를 진행하였습니다. 단순한 부인이 아니라, 신고에 이르게 된 배경 사정과 동거 기간 중 의뢰인과 피해자 사이의 일상적 정황을 구조적으로 설명함으로써 피해자 진술과 상반되는 사실관계의 개연성을 부각하였습니다.

제3 쟁점은 객관적 증거의 확보 및 제출이었습니다. 대구성범죄전문변호사는 신고 경위에 이르기까지의 메시지 기록, 동거 기간 중의 생활 정황을 보여주는 자료, 신고 시점과 사건 발생 시점 사이의 시간적 간격에서 드러나는 정황 등을 단계적으로 수집하여 경찰 단계와 검찰 단계에 걸쳐 지속적으로 증거자료를 제출하였습니다. 이를 통해 피해자 진술만으로는 합리적 의심의 여지가 남는다는 점을 입증하였습니다.

로엘법무법인 대구성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 친족관계에 의한 강간 혐의에 대하여 수사 단계에서 혐의없음 불기소처분을 받을 수 있었습니다. 친족관계에 의한 강간죄는 법정형 하한이 7년 이상의 유기징역으로 규정되어 있어 기소될 경우 실형 가능성이 매우 높은 중대 범죄임을 고려할 때, 기소 이전 단계에서 혐의를 벗어났다는 점에서 의미가 있는 결과입니다.

친족관계에 의한 강간 혐의로 입건된 경우, 피해자 진술의 신빙성을 다투는 것이 핵심 쟁점이 되므로, 진술의 내부 모순과 객관적 정황의 불일치를 초기에 정리하여 변호인의견서에 반영하는 것이 중요합니다.

동거 관계에서 발생한 성범죄 신고는 신고 경위와 시점이 사건 판단에 영향을 미칠 수 있으므로, 메시지 기록과 생활 정황 자료를 신속히 확보하는 것이 필요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대구성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.