로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 혐의 사건에서 선고유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 신체적 접촉을 둘러싼 사실관계와 고의성 여부가 다투어지는 상황에 처해 있었으며, 수사 초기부터 진술의 일관성과 양형 자료 확보가 핵심 쟁점이었습니다. 서울성범죄전문변호사는 조사 참여 단계부터 변호인 의견서 제출, 형사조정에 이르기까지 단계별로 체계적인 변론을 진행하였습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천5백만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 강제추행죄는 폭행 또는 협박과 추행 행위, 그리고 추행의 고의가 인정되어야 성립하며, 유죄가 인정될 경우 신상정보 등록 및 성폭력 치료프로그램 이수명령 등 보안처분이 부과될 수 있습니다. 대법원 양형위원회 양형기준상 일반적인 강제추행은 기본 6개월~2년의 권고형량 범위가 설정되어 있고, 감경 요소가 충분히 반영되는 경우 벌금형이나 선고유예가 고려될 수 있습니다.

의뢰인은 일상적 모임 자리에서 발생한 신체 접촉을 이유로 상대방으로부터 강제추행 혐의로 고소를 당하였습니다. 의뢰인은 고의적 추행 의사가 없었다는 입장이었으나, 고소 사실이 알려지면서 사회적 평판과 직업 활동에 큰 영향을 받을 수 있는 상황에 놓이게 되었습니다. 사건 발생 이후 의뢰인은 즉시 로엘법무법인 서울성범죄전문변호사를 찾아 초기 단계부터 법률 조력을 받기로 결정하였습니다.

제1 쟁점은 신체 접촉이 강제추행죄에서 요구하는 추행의 고의와 폭행 요건을 충족하는지 여부였습니다. 서울성범죄전문변호사는 사건 당시의 정황, 의뢰인과 상대방의 관계, 접촉 부위 및 시간 등을 종합적으로 정리하여 고의성에 관한 합리적 의심을 제기하는 변호인 의견서를 작성, 제출하였습니다.

제2 쟁점은 양형 자료의 확보와 피해 회복 노력의 입증이었습니다. 서울성범죄전문변호사는 의뢰인이 사건 이후 보인 진지한 반성, 재발 방지 노력, 사회적 유대관계 등을 보여주는 자료를 체계적으로 정리하였고, 형사조정 절차를 통해 상대방과의 원만한 합의 도출을 시도하였습니다. 형사조정 과정에서는 일방적 진술이 아닌 양 당사자의 입장이 균형 있게 반영되도록 조율하였습니다.

제3 쟁점은 조사 단계에서의 진술 일관성 확보였습니다. 서울성범죄전문변호사는 경찰 및 검찰 조사 시 변호인으로 참여하여 의뢰인이 사실관계를 정확하고 일관되게 진술할 수 있도록 조력하였고, 수사기관의 유도신문이나 사실관계 왜곡 가능성에 대해 즉각적으로 대응하였습니다.

로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 혐의 사건에서 선고유예 처분을 받는 결과를 얻었습니다. 선고유예는 형의 선고 자체를 유예하는 처분으로, 유예기간을 무사히 경과하면 면소된 것으로 간주되어 의뢰인의 사회 복귀와 일상생활 유지에 의미 있는 결과로 평가됩니다. 조사 참여, 변호인 의견서 작성 및 제출, 형사조정에 이르는 단계별 대응을 통해 양형 사유를 최대한 반영시킨 점이 결과 도출에 기여하였습니다.

강제추행 혐의를 받고 있는 경우, 경찰 조사 첫 출석 전부터 변호인의 조력을 받아 진술 방향을 정리하는 것이 중요합니다. 수사 초기 진술은 이후 모든 절차에서 기초자료가 되기 때문입니다.

피해자와의 형사조정 및 합의는 양형에 큰 영향을 미치므로, 단순한 금전 합의가 아닌 진정성 있는 의사 표명과 절차적 접근이 필요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.