로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 벌금형이 예상되던 성매매 혐의 사건에서 기소유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 스마트폰 애플리케이션을 이용하여 이른바 조건만남 방식으로 성매매를 하였다는 혐의로 경찰조사를 받게 되었으며, 동일 유형의 행위가 다른 관할에서도 문제된 상황이었습니다. 성매매 횟수가 다수로 확인되어 벌금형 이상의 처벌 가능성이 높았다는 점이 본 사건의 핵심 쟁점이었습니다.

성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조 제1항은 성매매를 한 사람을 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하도록 규정하고 있습니다. 성매매처벌법으로 통용되는 이 법령은 성을 사고파는 행위 자체를 처벌 대상으로 삼고 있으며, 행위 횟수, 지급한 대가, 범행 수법, 초범 여부 등이 양형에 중요한 영향을 미칩니다. 다수의 성매매 행위가 인정될 경우 벌금형 또는 그 이상의 처벌이 선고되는 경우가 많으며, 일부 사안에서는 보호처분이나 성구매자 교육프로그램(이른바 존스쿨) 수강이 함께 부과되기도 합니다.

의뢰인은 스마트폰 채팅 애플리케이션을 통해 상대방을 만나 대가를 지급하는 방식으로 성매매를 하였다는 혐의를 받게 되었습니다. 다른 관할 수사기관에서 동종 사안에 대한 수사가 진행되면서 의뢰인의 행위 일체가 함께 드러나게 되었고, 경찰 단계에서부터 다수의 성매매 횟수가 문제로 부각되었습니다. 행위 횟수와 수법이 명확히 확인되는 자료들이 수사기관에 확보되어 있는 상태였기 때문에, 통상의 처리 흐름대로라면 벌금형 약식기소가 유력하게 예상되는 사안이었습니다.

제1 쟁점은 다수 횟수의 성매매 행위가 사실관계로 거의 확정된 상황에서 어떻게 양형 측면의 유리한 사정을 부각시킬 것인가였습니다. 서울성범죄전문변호사는 사실관계 자체를 다투기보다, 의뢰인의 행위 동기, 경위, 사회적·개인적 배경을 면밀히 정리하여 검찰 단계에서의 처분 재량을 이끌어내는 전략을 구성하였습니다.

대응 논리로는 의뢰인이 동종 전과가 없는 초범이라는 점, 수사 초기부터 일관되게 혐의를 인정하고 진지하게 반성하고 있다는 점, 재범 방지를 위한 구체적 조치를 자발적으로 이행하고 있다는 점을 중심에 두었습니다. 또한 검찰 단계의 기소유예 처분은 검사의 기소재량(형사소송법 제247조)에 따라 행위의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등을 종합적으로 고려하여 가능하다는 점을 적극적으로 주장하였습니다.

입증 방법으로 서울성범죄전문변호사는 의뢰인의 반성문, 가족 및 주변인의 탄원서, 성구매자 재범방지 교육 자발적 수강 자료, 사회적 활동 자료 등을 체계적으로 정리하여 수사 단계별로 적절한 시점에 제출하였습니다. 경찰 조사 단계에서는 신문 과정에서의 진술 일관성과 협조적 태도를 확보하였고, 검찰 송치 이후에는 의견서를 통해 양형 자료와 법리 검토 결과를 종합적으로 제시하여 기소유예 처분의 타당성을 적극 설득하였습니다.

로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 벌금형 약식기소가 유력하던 사안에서 기소유예 처분을 받게 되었습니다. 기소유예는 검사가 공소를 제기하지 않는 처분으로, 형사재판에 회부되지 않아 전과가 남지 않는다는 점에서 의뢰인에게 실질적 의의가 있는 결과입니다. 다수의 성매매 횟수가 확인되어 통상 벌금형 이상이 예상되던 사안이었음을 감안하면, 수사 초기부터 일관된 변론 전략을 유지한 것이 결과로 이어진 사례라 평가할 수 있습니다.

성매매 혐의 사건은 사실관계 자체가 디지털 증거 등을 통해 확정되는 경우가 많으므로, 단순히 혐의를 다투기보다 양형 단계에서 어떤 유리한 사정을 어떻게 정리하느냐가 처분 결과를 크게 좌우합니다. 특히 검찰 단계의 기소유예 처분을 목표로 하는 경우, 경찰 조사 첫 단계부터의 진술 방향과 반성·재범방지 자료 준비가 매우 중요합니다.

다수 횟수의 성매매가 문제된 경우, 수사 초기부터 양형 자료를 체계적으로 준비하는 것이 중요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.