로엘법무법인 서울음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 동종 전력이 누적된 음주운전 재범 사건에서 집행유예 판결을 이끌어낼 수 있었습니다. 의뢰인은 2020년경 술에 취한 상태로 차량을 운전하다 단속에 적발되었고, 이전에 동종 범죄로 벌금형을 선고받은 전력이 있어 실형 위험이 상당히 높은 상황이었습니다. 재범 가중과 양형 사정이 핵심 쟁점이 된 사건이었습니다.

도로교통법 제148조의2는 음주운전에 대한 벌칙을 규정하고 있습니다. 같은 법 제44조 제1항을 위반하여 술에 취한 상태에서 자동차등을 운전한 사람은 혈중알코올농도 구간에 따라 처벌이 달라지며, 혈중알코올농도 0.2퍼센트 이상인 경우 1년 이상 3년 이하의 징역이나 500만 원 이상 1천만 원 이하의 벌금, 0.1퍼센트 이상 0.2퍼센트 미만인 경우 6개월 이상 1년 이하의 징역이나 300만 원 이상 500만 원 이하의 벌금, 0.05퍼센트 이상 0.1퍼센트 미만인 경우 6개월 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

또한 도로교통법 제44조 제1항을 2회 이상 위반한 사람이 다시 음주운전을 한 경우, 같은 법 제148조의2 제1항은 1년 이상 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 1천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 음주운전 재범 사건의 경우 대법원 양형위원회 양형기준상 기본 영역 안에서도 동종 전력 누적에 따른 가중 요소가 강하게 작용하므로, 실형 선고 가능성이 높아지는 유형에 해당합니다.

의뢰인은 2020년경 음주 상태에서 차량을 운전하다가 경찰의 단속에 의해 적발되었습니다. 측정 결과 혈중알코올농도가 처벌 기준치를 초과한 것으로 확인되었고, 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되어 수사가 개시되었습니다.

문제는 의뢰인이 과거에 동종 음주운전 범죄로 벌금형을 선고받은 전력이 누적되어 있었다는 점이었습니다. 재범 가중 요소가 명확하여 단순 벌금형으로 마무리되기 어려웠고, 실형 선고 가능성을 배제할 수 없는 상황에서 의뢰인은 로엘법무법인 서울음주운전전문변호사에게 사건을 의뢰하게 되었습니다.

이 사건의 가장 큰 쟁점은 동종 전과가 누적된 상태에서의 음주운전 재범에 대해 어떻게 실형을 회피하고 사회 내 처우의 기회를 확보할 것인가였습니다.

서울음주운전전문변호사는 첫째, 수사 초기 단계부터 경찰조사에 동행하여 의뢰인의 진술이 일관되고 정확하게 기록될 수 있도록 조력하였습니다. 음주운전 재범 사건은 초기 진술 내용이 양형에 직접적인 영향을 미치므로, 음주에 이르게 된 경위, 운전 거리, 운전 동기 등을 사실 그대로 진술하되 불리한 해석을 받지 않도록 정리하는 작업이 필요하였습니다.

둘째, 변호인 의견서를 통해 의뢰인의 반성 정도, 재범 방지를 위한 구체적 노력, 가정·직업적 환경, 음주운전 방지장치 부착이나 음주치료 프로그램 참여와 같은 자발적 재범 방지 조치 등을 체계적으로 정리하여 제출하였습니다. 단순한 반성 호소가 아닌, 실질적이고 검증 가능한 양형 자료를 구축하는 데 중점을 두었습니다.

셋째, 법정 변론 단계에서는 사건의 구체적 정황, 운전 거리와 위험 발생 정도, 사고로 이어지지 않은 점, 의뢰인이 가족 부양 등 사회 내 처우가 필요한 사정을 가진 점을 종합적으로 주장하였습니다. 변론요지서에서는 양형기준상 특별감경 요소를 항목별로 정리하여 재판부의 판단에 도움이 되도록 정리하였습니다.

로엘법무법인 서울음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 동종 전력이 누적되어 실형 선고가 우려되던 사안에서 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 음주운전 재범 사안의 경우 양형기준상 가중 요소가 강하게 작용하지만, 수사 단계부터 재판에 이르기까지 일관된 변론 전략과 양형 자료 정리를 통해 사회 내 처우의 기회를 확보하였다는 점에 의의가 있습니다.

음주운전 전력이 있는 상태에서 다시 단속에 적발된 경우, 단순한 벌금형을 기대하기 어려우며 실형 가능성까지 염두에 둔 변론 전략 수립이 중요합니다. 특히 양형 자료 준비는 수사 초기부터 체계적으로 이루어져야 효과를 발휘할 수 있습니다.

음주운전 방지장치 부착, 알코올 의존 관련 치료 프로그램 참여, 봉사활동 등 재범 방지를 위한 실질적 노력은 양형에 의미 있는 영향을 줄 수 있습니다.

사실관계와 전과 내용에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울음주운전전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.