로엘법무법인 의정부모욕죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 자신을 모욕한 피고소인에 대해 약식벌금 처분을 이끌어내는 성과를 거두었습니다. 의뢰인은 온라인 커뮤니티 사이트에 자신이 작성한 게시글에 달린 모욕성 댓글로 인해 정신적 피해를 입었고, 피고소인을 형사고소하기에 이르렀습니다. 양 당사자 간 감정 대립이 첨예하여 수사 과정에서 치열한 공방이 이어진 사안이었습니다.

형법 제311조는 공연히 사람을 모욕한 자를 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 모욕죄가 성립하기 위해서는 공연성, 즉 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태에서 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표시하는 행위가 있어야 합니다. 형법 제312조 제1항에 따라 모욕죄는 친고죄에 해당하므로, 피해자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있고, 범인을 알게 된 날로부터 6개월 이내에 고소가 이루어져야 한다는 점에서 신속한 대응이 중요합니다.

의뢰인은 2021년경 한 온라인 커뮤니티 사이트에 일상적인 내용의 게시글을 작성하였습니다. 그 직후 피고소인은 해당 게시글에 의뢰인의 인격을 비하하는 내용의 댓글을 공개적으로 게시하였고, 해당 게시판을 이용하는 다수의 회원들이 그 댓글을 열람할 수 있는 상태였습니다. 의뢰인은 이로 인해 상당한 정신적 고통을 호소하였고, 피고소인과의 사이에는 이미 이전부터 누적된 감정 대립이 있어 원만한 합의가 사실상 불가능한 상황이었습니다. 결국 의뢰인은 피고소인을 모욕 혐의로 형사고소하기 위해 로엘법무법인 의정부모욕죄전문변호사를 선임하였습니다.

제1 쟁점은 피고소인의 댓글이 모욕죄의 구성요건인 '공연성'과 '모욕적 표현'을 동시에 충족하는지 여부였습니다. 의정부모욕죄전문변호사는 해당 커뮤니티가 다수의 회원이 자유롭게 접근하여 게시물과 댓글을 열람할 수 있는 개방형 공간이라는 점을 강조하여 공연성 요건이 충족됨을 논증하였습니다. 또한 댓글에 사용된 표현이 단순한 의견 표명이나 감정적 비판을 넘어 의뢰인의 사회적 평가를 저하시킬 만한 경멸적 표현임을 판례 법리에 비추어 구체적으로 분석하였습니다.

제2 쟁점은 피고소인의 고의 입증이었습니다. 의정부모욕죄전문변호사는 피고소인이 의뢰인을 특정하여 댓글을 게시한 정황, 게시 시점과 맥락, 그리고 양 당사자 간 사전 분쟁 이력을 종합하여 피고소인이 의뢰인의 사회적 평가를 저하시킬 의도로 해당 댓글을 작성하였음을 입증하였습니다.

이를 위해 의정부모욕죄전문변호사는 첫째, 고소장에 모욕죄의 성립 요건별로 사실관계와 법리를 정연하게 정리하여 제출하였고, 둘째, 댓글 화면 캡처, 게시판 회원 수 및 접근성 자료, 양 당사자 사이의 분쟁 경위를 보여주는 자료 등을 증거자료 제출서로 체계적으로 정리하여 수사기관에 제출하였습니다. 셋째, 경찰조사 단계에서 의뢰인과 동행하여 진술이 일관되고 정확하게 이루어질 수 있도록 조력하였습니다.

로엘법무법인 의정부모욕죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 피고소인에 대해 약식벌금 처분을 이끌어내는 성과를 거두었습니다. 피고소인이 끝까지 혐의를 부인하며 치열한 공방이 이어졌음에도 불구하고, 고소 단계에서부터 모욕죄의 구성요건을 충실히 입증하는 자료를 체계적으로 제시한 결과 수사기관과 검찰의 판단을 유리하게 이끌어낼 수 있었습니다.

온라인 커뮤니티나 SNS에서 모욕적 표현으로 피해를 입은 경우, 게시물과 댓글이 삭제되기 전에 캡처와 URL 보존 등 증거를 신속히 확보하는 것이 중요합니다.

모욕죄는 친고죄로서 범인을 알게 된 날로부터 6개월 이내에 고소해야 하므로 고소 기간 도과 여부에 유의해야 합니다.

표현의 공연성, 모욕성 인정 여부는 게시판의 성격과 표현 맥락에 따라 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 의정부모욕죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.