로엘법무법인 청주소년법전문변호사의 조력으로 의뢰인은 장기간 자신을 괴롭혀 온 피고소인에 대하여 강요 혐의가 인정되어 소년보호사건 송치 처분이 내려지는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 약 1년 7개월에 걸쳐 피고소인으로부터 부당한 요구와 함께 욕설 및 폭행을 반복적으로 당해왔습니다. 단순한 또래 갈등이 아닌 지속적인 강요 행위를 어떻게 입증하고, 피고소인이 소년임을 고려한 적정한 처분을 이끌어 낼 것인지가 이 사건의 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제324조 제1항은 폭행 또는 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무없는 일을 하게 한 자를 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 강요죄는 상대방의 의사결정의 자유를 침해하는 범죄로, 폭행과 협박의 정도가 사람의 의사를 제압할 정도에 이르렀는지가 핵심 성립 요건이 됩니다.

한편 가해자가 만 19세 미만의 소년인 경우, 소년법 제4조에 따라 형사사건이 아닌 소년보호사건으로 송치되어 보호처분의 대상이 될 수 있습니다. 소년법은 반사회성이 있는 소년에 대하여 환경 조정과 품행 교정을 위한 보호처분을 함으로써 소년의 건전한 성장을 돕는 것을 목적으로 하고 있습니다.

의뢰인은 2019년경부터 2020년 말경까지 약 1년 7개월에 걸쳐 피고소인으로부터 지속적인 괴롭힘을 당해 왔습니다. 피고소인은 의뢰인에게 본인의 부당한 요구들을 들어줄 것을 수차례 종용하였고, 의뢰인이 이를 거부하거나 망설일 때마다 욕설과 폭행을 가하는 방식으로 의뢰인의 의사를 제압하였습니다.

피고소인의 행위는 단발적인 사건이 아니라 일정한 패턴을 보이며 반복적으로 이루어졌고, 의뢰인은 이로 인해 심각한 신체적, 정신적 피해를 입게 되었습니다. 의뢰인은 이 사건 이외에도 피고소인으로부터 여러 범죄 피해를 당하였던 까닭에, 더 이상의 피해를 막기 위해 피고소인을 강요 혐의로 형사고소하기에 이르렀습니다.

제1 쟁점은 피고소인의 행위가 단순한 또래 간 다툼이 아닌 형법 제324조의 강요죄 구성요건에 해당함을 명확히 입증하는 것이었습니다. 청주소년법전문변호사는 피고소인이 의뢰인에게 요구한 내용들이 의뢰인에게 의무 없는 일에 해당한다는 점, 그리고 욕설과 폭행이라는 수단이 의뢰인의 의사를 제압할 정도에 이르렀다는 점을 시간 순서대로 정리한 고소장을 작성하여 제출하였습니다.

제2 쟁점은 약 1년 7개월에 걸친 다수의 행위들을 개별 사건이 아닌 일련의 강요 행위로 구조화하여 입증하는 것이었습니다. 청주소년법전문변호사는 각 행위의 일시, 장소, 요구 내용, 폭행 양태 등을 구체적으로 특정하고, 의뢰인의 진술과 부합하는 증거자료들을 체계적으로 정리하여 수사기관에 제시하였습니다.

제3 쟁점은 수사 단계에서 의뢰인의 진술이 일관되고 신빙성 있게 전달되도록 보조하는 것이었습니다. 이를 위해 청주소년법전문변호사는 경찰조사와 검찰조사에 모두 참여하여 의뢰인 진술의 정확성을 보강하였고, 추가로 확인된 사실관계와 법리적 평가를 담은 고소 보충 의견서를 작성, 제출함으로써 수사기관이 사건의 전체 맥락을 충분히 이해할 수 있도록 하였습니다.

로엘법무법인 청주소년법전문변호사의 조력으로 의뢰인은 피고소인에 대하여 강요 혐의가 인정되어 소년보호사건 송치 처분이라는 결과를 이끌어 낼 수 있었습니다. 이는 피고소인의 행위가 단순한 비행이 아닌 형법상 강요죄에 해당하는 위법한 행위임이 수사기관에 의해 평가된 것으로, 피해자인 의뢰인의 입장에서는 그동안 겪어온 피해 사실이 공식적으로 확인되었다는 의의를 가집니다.

또한 소년보호사건 송치 처분은 피고소인이 소년임을 고려하여 보호처분을 통한 교정의 기회를 부여하는 동시에, 의뢰인에 대한 추가적인 가해 행위의 재발을 방지하는 효과를 기대할 수 있는 처분입니다.

장기간에 걸쳐 반복된 욕설, 폭행, 부당한 요구로 인해 피해를 입은 경우, 각 사건을 개별적으로 신고하기보다 일련의 강요 행위로 묶어 구조화하여 고소하는 것이 사건의 심각성을 효과적으로 전달하는 데 중요합니다. 특히 가해자가 미성년자인 경우 일반 형사절차가 아닌 소년보호사건으로 진행될 수 있으므로, 절차적 차이와 처분의 종류를 이해한 상태에서 대응 전략을 수립할 필요가 있습니다.

가해자가 소년인 사건은 수사기관과 법원의 판단 기준이 일반 성인 사건과 다르게 운용되는 측면이 있으므로, 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 따라서 로엘법무법인 청주소년법전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.