로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 구속 상태에서 진행된 강제추행 미수 사건에서 검찰 구형보다 감형된 징역 2년 6월의 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 직장 내 피해자와 함께 술자리를 가진 후 인적이 드문 장소로 이동하여 신체 접촉을 시도한 행위로 기소되었습니다. 피해자에 대한 우월적 지위 관계, 구속 상태에서의 변론 진행 등 양형상 불리한 사정이 다수 누적되어 있어 사건 전반의 방어 전략 수립이 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 또한 형법 제300조는 강제추행죄의 미수범도 처벌하도록 규정하고 있어, 추행의 결과가 발생하지 않더라도 폭행·협박이 개시된 이상 동일한 법정형 범위 내에서 처벌이 가능합니다. 대법원 양형위원회의 양형기준상 일반적인 강제추행은 기본 6개월~2년, 가중요소가 있을 경우 2년~5년 범위에서 권고형량이 결정되며, 미수범은 통상 감경요소로 고려됩니다.

의뢰인은 직장 내 동료 직원과 회식 자리에서 함께 술을 마셨습니다. 회식이 끝난 후 의뢰인은 피해자를 인적이 드문 곳으로 데려가 신체 접촉을 시도하였으나, 피해자의 거부로 미수에 그쳤습니다. 이후 피해자의 신고로 수사가 개시되었고, 의뢰인은 강제추행 미수 혐의로 입건된 후 구속 상태에서 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인이 피해자의 직장 상사라는 점에서 우월적 지위를 이용한 범행으로 평가되어 양형상 불리한 사정이 다수 존재하는 상황이었습니다.

첫 번째 쟁점은 구속 상태에서 진행되는 재판이라는 점이었습니다. 수원성범죄전문변호사는 즉각적인 접견을 통해 의뢰인의 진술 일관성을 확보하고, 사건 당시의 구체적 정황과 피해자와의 관계, 음주 상태 등을 면밀히 청취하여 변론 방향을 설정하였습니다.

두 번째 쟁점은 강제추행죄의 구성요건 중 폭행·협박의 정도와 추행의 고의에 관한 평가였습니다. 수원성범죄전문변호사는 행위가 미수에 그쳤다는 점, 사건 당시의 구체적 경위, 의뢰인의 진지한 반성 태도 등을 정리한 공판 진행 의견서를 단계적으로 작성하여 제출하였습니다.

세 번째 쟁점은 우월적 지위 이용이라는 가중요소에 대한 방어였습니다. 수원성범죄전문변호사는 직장 내 관계가 양형에 미치는 영향을 최소화하기 위해 사건 당시 의뢰인과 피해자 사이의 구체적 상황, 회식 자리의 분위기, 사건의 우발성 등을 입증할 수 있는 자료를 정리하고, 양형에 유리한 정황을 진술해 줄 증인을 신청하였습니다.

네 번째 쟁점은 양형 전반의 균형이었습니다. 수원성범죄전문변호사는 법정변론에서 의뢰인의 초범 여부, 사회적 유대관계, 재범 방지를 위한 구체적 계획, 피해 회복을 위한 노력 등을 종합적으로 제시하며, 검찰 구형이 사안의 실질에 비해 과중하다는 점을 체계적으로 변론하였습니다.

로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 구속 상태에서 진행된 강제추행 미수 재판에서 검찰 구형보다 감형된 징역 2년 6월의 판결을 받을 수 있었습니다. 우월적 지위 관계, 구속 상태에서의 변론 진행 등 양형상 불리한 사정이 누적되어 있었음에도, 미수에 그친 점과 의뢰인의 반성 정도, 사건의 구체적 경위를 체계적으로 입증한 변론이 양형에 반영된 결과로 평가됩니다.

강제추행 미수 사건에서 구속 상태로 재판을 받게 되는 경우, 초기부터 접견을 통한 진술 정리와 양형자료 수집이 핵심입니다. 특히 직장 내 관계처럼 가중요소가 작용할 수 있는 사안에서는 사건의 우발성과 미수에 그친 경위를 객관적 증거로 뒷받침하는 것이 중요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.