로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 구속 상태에서 진행된 강간미수 형사재판에서 검찰 구형보다 감형된 징역 2년 6월의 판결을 이끌어내는 성과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 직장 내 피해자와의 식사 자리에서 음주 후 사전에 예약한 펜션으로 이동하여 성관계를 시도하다가 미수에 그친 사실로 강간미수 혐의 재판을 받게 되었습니다. 피해자에 대한 우월적 지위가 인정될 수 있는 구조였고 의뢰인이 구속된 상태에서 변론을 준비해야 했다는 점에서 방어가 까다로운 사건이었습니다.

형법 제297조는 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자를 3년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 형법 제300조는 강간죄의 미수범을 처벌하도록 규정하고 있어, 강간미수의 경우에도 강간죄의 법정형이 그대로 적용되되 형법 제25조에 따라 미수감경이 가능합니다. 대법원 양형위원회의 양형기준에 따르면 일반 강간 기수범의 기본 권고형량 범위는 징역 2년 6월부터 5년이며, 미수에 그친 경우에는 기수범 권고형량의 2/3 수준에서 형이 산정되는 것이 일반적입니다.

의뢰인은 직장 내 후배인 피해자에게 식사를 제안하고 함께 술을 마셨습니다. 이후 의뢰인은 미리 예약해 두었던 펜션으로 피해자를 데려갔고, 그곳에서 성관계를 시도하다가 결국 미수에 그쳤습니다. 피해자는 사건 직후 수사기관에 의뢰인을 고소하였고, 의뢰인은 강간미수 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 수사 단계에서 구속되었고 구속 상태에서 그대로 재판이 개시되었습니다. 피해자가 의뢰인의 직장 내 부하 직원이었다는 점에서 우월적 지위를 이용한 범행이라는 평가가 가능한 사안이었습니다.

수원성범죄전문변호사는 의뢰인이 구속 상태에 있는 점을 고려하여 가장 먼저 신속한 접견을 통해 사건 당시의 구체적인 상황, 피해자와의 관계, 음주 경위, 펜션 이동 과정에서의 의사 합치 여부 등을 면밀히 청취하였습니다.

제1 쟁점은 폭행 또는 협박의 정도와 범행의 미수 경위였습니다. 수원성범죄전문변호사는 강간죄에서 요구되는 폭행 협박의 정도와 본건 사실관계를 정밀하게 대조하여, 범행이 미수에 그치게 된 경위와 의뢰인의 중지 정황을 변론에 반영하였습니다.

제2 쟁점은 직장 내 우월적 지위 이용 여부였습니다. 피해자가 의뢰인의 직장 내 후배라는 외형적 사실만으로 우월적 지위 이용이 가중 평가되는 것은 부당하다고 보고, 사건 당일 식사 자리의 성격과 음주 경위, 펜션 이동 과정의 정황을 구체적으로 정리하여 공판 진행 의견서에 반영하였습니다.

제3 쟁점은 양형 자료의 보완이었습니다. 수원성범죄전문변호사는 의뢰인의 반성 정도, 재범 가능성, 사회적 유대관계, 부양 가족, 초범 여부 등 유리한 양형 요소를 체계적으로 정리하여 제출하였고, 사실관계 확인을 위한 증인을 신청하여 법정에서의 신문을 통해 객관적 정황을 보강하였습니다. 또한 법정변론 단계에서 검찰의 구형 근거와 양형기준상 감경 사유를 대조하여, 미수범 감경과 작량감경 사유가 충분히 반영되어야 한다는 점을 강조하였습니다.

로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 구속 상태에서 진행된 강간미수 재판에서 검찰의 구형보다 감형된 징역 2년 6월의 판결을 받을 수 있었습니다. 구속 사건이라는 불리한 출발선과 직장 내 위계 구조라는 가중 요소가 함께 작용할 수 있었던 사건에서, 형법 제297조 및 제300조의 법리와 양형기준상의 감경 요소를 체계적으로 변론하여 형량 감경이라는 결과를 이끌어냈다는 데에 의미가 있습니다.

강간미수 혐의로 구속된 경우, 초기 접견을 통한 사실관계 정리와 양형 자료 확보가 결과를 좌우합니다. 미수에 그친 경위, 폭행 협박의 정도, 피해자와의 관계 등 세부 정황은 작량감경 및 미수감경 판단에 직접 영향을 줍니다.

직장 내 위계가 개입된 성범죄 사건은 우월적 지위 이용 여부가 양형에 큰 영향을 미치므로, 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 로엘법무법인 수원성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.